【梁家鬧機場】梁頌昕託律師圖向機管局提供資料　報告再揭矛盾　

機管局確認梁頌昕在機管局報告發表之前，曾透過律師向局方發信，稱可提供資料，惟遭局方婉拒。另外，梁頌昕曾在聲明指，當時曾要求親自到禁區外取回行李，但遭機場保安人員拒絕。不過機管局報告未有相關紀錄，而報告內列出閉路電視片段經過，顯示梁頌昕與機場保安交涉只有5分鐘，但她則向國泰職員指自己和機場保安傾談了20分鐘。

機管局回應《香港01》查詢時確認，在完成撰寫報告後，於4月22日收到梁頌昕透過律師行所發出的信件，表示願意就事件提供資料，機管局婉拒其提議，又稱在收到信件時已完成事件報告。

另外，「行李門」事件再有另一疑團浮現，機管局報告描述的閉路電視片段與梁頌昕向國泰提供的說法有出入，令人懷疑梁說法的真偽。

機管局在提交予政府的報告中，根據閉路電視片段描述了事件發生經過。片段顯示，梁頌昕當晚11時20通過安檢，22分鐘之後，亦即11時42分才回到安檢大堂，向入境處及機場保安公司求助，稱遺失行李，並於5分鐘後，11時47分離開，亦即梁頌昕和安檢人員交涉約5分鐘。

但國泰報告則指，梁頌昕11時57分向國泰貴賓室職員表示，其手提行李被遺留於離境大堂南閘，又指自己和機場保安人員就行李討論20分鐘，但仍未取回行李，說法與閉路電視的片段有出入。

而梁頌昕與母親在事件發生後發出的聲明，又有另一說法。聲明指，梁頌昕當晚進入機場禁區後，「即發覺遺留手提行李」。雖然並無提及準確時間，但閉路電視片段顯示梁在20分鐘後才回到安檢大堂，可見梁實際上並非「即時」發現自己遺漏行李。