【曾健超襲警案】兩督察否認簽錯口供　辯方質疑侮辱法官智慧

「暗角七警」事件主角、公民黨成員曾健超被控襲警及拒捕案，今（4月27日）進入第七天審訊，控辯雙方就亞視新聞片段真偽爭辯作最後陳詞，辯方律師指其中兩名督察疑簽錯口供，質疑他們的誠信，但控方卻力陳片段真確並可納為呈堂證供。裁判官將於周五就「案中案」的爭議作裁決。

控辯雙方再就亞洲電視新聞片能否呈堂陳詞，辯方資深大律師彭耀鴻指出，法庭早前傳召兩名高級督察傅駿業及屈展焯作供，二人不但互相認錯兩方，簽名亦非常近似，質疑二人何以連自己都認錯，懷疑警方有預設口供，惟派錯給二人，故出現簽錯口供情況。不過二人在庭上又否認簽錯名，更堅稱二人簽名不相似。

彭指兩警員的說法「會唔會有少少侮辱法官智慧」，認為兩警是「搞錯」，或是在庭上說謊，認為二人的證供不可信。此外，他們也指出新聞片段經過剪輯，認為不應納作呈堂證供。

但控方卻堅稱片段真確，應可用作證物。裁判官羅德泉稱需時間思考，押後至周五就這特別事項裁決。

案件編號：KCCC443/2016