【實測】淘寶貨當AirPods正貨賣 專家警告勿把計時炸彈掛在耳邊

撰文:勞敏儀
出版:更新:

早前有騙徒在Facebook以官方價3.4折出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機,驟眼看與真貨極度相似。記者以438元購入,但貨到後發現蘋果貨竟變成淘寶貨,網上售價為199人民幣(約247港元)。
《香港01》嘗試將淘寶貨帶到Apple Store旗艦店,職員一眼便識穿是假貨,並指留意到近月網上充斥不少假貨。記者邀請專家嘗試拆解淘寶貨,驚訝發現電池組件亂塞一通,並指用戶使用時猶如把計時炸彈掛在耳邊,有短路風險,籲市民切勿因貪小便宜而購買。

記者早前在網上以438元試購入AirPods,到貨後發現竟變成AFans,若不把兩者作比對,可能也會被蒙騙。(勞敏儀攝)

早前有人在Facebook聲稱因私人原因需要停止營業,無奈之下只能將商品打折售賣,包括以438元出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機,並願意提供原產說明以及證明,旋即吸引大批市民搶購。儘管店主打同情牌,向網民大派定心丸,但報稱的資料疑點重重(見另稿)。為了測試該店是否真的「益街坊」,記者試買一對「AirPods」,但收貨後發現成了淘寶也有售的「AFans」。

普通市民驟眼看AFans無線藍牙耳機,可能看不出端倪。(勞敏儀攝)

Apple Store職員快速辨別耳機非真品

如從沒有用過AirPods的市民,可能也會被AFans蒙騙。記者嘗試以顧客身分,把這對AFans交給蘋果專門店的職員辨認。職員接過耳機後,即放在手上看了幾秒,試聽了一陣音樂後指「咦,窒窒哋喎!真係斷斷下」,很快便對耳機真偽存疑,並取出正貨讓記者辨別。該職員指,正貨耳機上沒有開關制、體積較小、沒有閃燈、充電盒內有序號、手機也會顯示耳機剩餘電量;又形容記者提供的耳機播放的音樂較空洞,與正貨音質相差甚遠。

她指,留意近期網上有不少假貨,坦言「員工都買唔到咁平」,但第一次看見有客人親身帶假貨到專門店驗證,建議記者嘗試聯絡買家,若買家堅持是正貨,歡迎親自到專門店對質;若要追討賠償,建議消費者聯絡海關。

Tatco指,把「AFans」與「AirPods」同時比對,不難發現差異甚大。(勞敏儀攝)

「AFans」與「AirPods」分別

恆源數碼耳機專家Tatco從外觀、使用方式、音質三方面分析兩者分別。

外觀

Tatco表示,對比兩款耳機,即能辨別差異。在體積方面,AFans耳機及充電盒明顯大了一倍,他直言「稍有潮流觸角可能會覺得:嘩,點解咁大舊嘅」,認爲是一個「完美的放大版」。他又指,AFans上多出一個按鈕,形容這是「畫蛇添足」,加上這個耳機開動後發出藍光,但AirPods卻不會發光。

使用方式

Tatco指,只要從充電盒取出AirPods,耳機即已開啟並可供使用。如取走其中一個佩戴中的耳機,原本播放的音樂會暫停,需再按播放鍵,音樂才會再次播放。而AFans,Tatco指與坊間藍牙耳機相似,需先配對一邊,再另一邊,較麻煩。記者試戴,發現即使取走其中一個佩戴中的耳機,音樂仍會播放。

音質

Tatco嘗試使用兩款耳機播放音樂,他指AirPods中高音不俗,細緻度頗高,但始終不是入耳式耳機,低音洩漏嚴重;至於AFans,他稱左右耳機音樂不同步,低音比AirPods更弱,中高音尖到有點刺耳,屬相對劣質耳機音效。

使用耳機通話時,Tatco表示AirPods收音較穩定及清楚,但AFans收音有嚴重延誤,對方也聼得不清晰。

AirPods(左)與AFans(右)的體積大小有明顯分別。(勞敏儀攝)

專家:AFans有潛在危險 猶如計時炸彈

這款耳機的外觀及質素也十分參差,但經Tatco「解剖」後,發現暗藏的危機更令人關注。Tatco發現,充電盒内的電池緊貼疑似會經常郁動的部分,在沒有任何保護情況下,經常摩擦有機會磨穿電池,令其可能發漲,甚至著火。

Tatco指,該耳機猶如計時炸彈,有短路風險。(勞敏儀攝)

他又發現,當拆開耳機後,電池只是被強行塞入,電池的正負極貼得甚近,若工人在組裝時再壓大力一點,把正負極壓在一起,會變成短路,電池有機會著火,令耳機掛在耳邊猶如計時炸彈。即使組裝沒有出現問題,Tatco指,由於正負極壓在電池包表面,用戶長期配戴有機會令汗水或濕氣積聚在電池表面,容易構成危險。

此外,Tatco指AirPods使用一粒長約16mm喇叭,但AFans的喇叭只有10mm,以致音質較差。他稱,這款耳機設計失誤,有潛在危險,估計整套成本約50至60元,又認爲438元已可購入質素不俗、隔音較佳的入耳式耳機。