【石棺藏屍案】次被告指另兩人為錢下手　首被告曾想肢解死者

荃灣Dan6工廈石屎藏屍案續審，控方繼續播放次被告劉錫豪與警方的錄影會面，劉指首被告曾祥欣及第三被告張善恆，雖然是為錢下手，但未必想殺人，惟殺人後就覺得「一不做、二不休……無理由做到一個位又放佢走。」並要處理屍體，又指首被告曾拿刀想肢解死者，惟沒有成功。

見曾注黃色液體注入張身上

次被告劉錫豪在會面中提到，首被告先想出打劫死者張萬里（下稱：張）的念頭，他有勸曾打消這念頭，但不成功。2016年3月4日在Dan6單位內，第三被告張善恒（下稱：第三被告）與張糾纏其間，曾拿著淺黃色液體膠樽及針筒，曾更說：「都唔爭在，打啲落去，等佢死快啲。」之後曾再打了4針入張身上。

劉稱他只在旁發呆

劉形容當時覺得曾和第三被告是：「做到咁嘅地步⋯俾我感覺係一了百了」，又覺他們想，若張醒返，會否更危險。之後第三被告指張扮暈，揚言：「唔好咁易放過佢。」並騎在張身上，劉強調他當時只站在一旁發呆。警長問他有否想過報警，他坦言有想過，但最終沒做。

指曾拿刀想肢解張

警員續追問，劉曾說覺張未死，為何又與另兩名被告將張搬入廁所。劉解釋，他只是放張入廁所，並嘗試拍醒他，張當時亦有「扯蝦」聲，他心想：「唔會死嘅，應該陣間會醒，所以唔再打擾佢。」惟過了數小時後，曾祥欣再查看張時，發現張已沒有脈搏，臉呈紫青色，身體僵硬。劉指，張死後，曾拿刀走入廁所，聲言要肢解張，但不成功，之後曾便與第三被告買水泥著手處理屍體。

指第三被告要脅他要回來幫手

劉又說，估計張死於窒息，警長質疑劉之前又說張未死，劉即說：「因為我無殺過人呀嘛，唔知用咩方法令一個人死去。」又強調不知注射酒精有甚麼用，重申從未殺人。他又指，案發前已計劃好到新加坡參加跳舞比賽，案發後亦如期出發，惟臨走前，第三被告曾眼神兇狠地恐嚇他說：「唔好一走了之，要返嚟幫手。」

曾考慮棄屍朗屏荒廢小學

劉指，案發後5日，他們開始找地方棄屍，曾考慮過將石棺埋在一間朗屏已荒廢的小學，劉又建議再用行李箱藏屍棄屍朗屏，但他們最終未能因升降機超重而未能運送屍體，之後嘗試開棺取屍亦失敗，便打算潛逃。

指首被告常與小草常在一起

劉補充說，處理屍體其間曾買過20枝空氣清新劑除臭，而起初曾打算潛逃到澳洲或台灣，惟怕坐10多小時飛機抵澳後會被捕而決定到台。劉又透露沒有打算帶小草何菱瑜一起到台，惟曾怕小草會「亂講嘢、好危險」，故堅持帶小草走，劉又透露曾祥欣與小草關係「幾特殊」，「係養父同養女，去到邊都一齊，經常被誤會係男女朋友」。

提到案中使用哥羅芳一事時，劉形容哥羅芳「拍戲攞嚟迷姦用、陣味好勁」，案發時曾祥欣曾打開讓他聞，他指當時是人生第一次聞到哥羅芳咩味，好刺鼻，一聞就想嘔」。

首被告頸背紋了個「草」字

警方之後問及他與其他被告及張的關係，劉指，張高約170至175厘米，略胖，肚腩大，與張認識2至3年，由曾介紹認識。劉指第三被告身型魁梧，二人認識約半年，與曾則認識6至7年，但劉指曾雖瘦削但精壯，有肌肉，其手指及手腕均有紋身，後頸本有一個「草」字紋身，到台灣後則改成十字架圖案。

形容小草是「唔健康身型」

而小草則較曾祥欣高，頭髮長至屁股，超級瘦削，「胸平屁股平，唔健康身型」。他曾於尖沙咀任職售貨員，之後做散工及舞蹈員為主，基本上沒有儲蓄，食飯則由曾請。

在台一直留意新聞

四人到台灣後，曾住在松山、西門町及板橋區，並在西門町一間紋身店結識一台灣朋友 該朋友更為他們租屋。劉提到他們在台時，會留意新聞，又會講到新聞「（報）錯嘅地方」，曾向他們指，認識一個警方高層，會有人告知他們案件進度，又指「張善恒阿媽就嚟畀警察問到癲」。

三名男被告曾祥欣（26歲）、劉錫豪（21歲）及張善恒（23歲），報稱無業，被控於2016年3月4日在荃灣灰窰角街DAN6工廈單位內，謀殺男子張萬里（28歲）。聆訊明續，控方將繼續播放劉錫豪的錄影會面。

案件編號：HCCC459/2016