法改會研人身傷害賠償按期付款　關注團體冀賠償方式病人可自選

不幸因醫療事故而受到傷害的病人，往往需要漫長的復康治療，在復康的不同階段或涉及大筆金錢，現行法院處理人身傷害賠償中，是以一筆過方式支付賠償，除折扣率問題外，法庭亦被逼以「水晶球預測」評估索償人應得的賠償，曾有索償人的壽命比法庭計算的結果長，金額因而未足夠索償人生活。
法改會就相關事項展開公眾諮詢，研究引入「按期付款令」方式賠償。有關注病人組織認為按期付款的建議可取，可堵塞未來因不確定的醫療開支而造成缺乏醫療費問題，惟病人或在心理上需承受一輩子壓力，因此期望「按期付款令」是一個選項，讓索償人可自行選擇收取賠償的方式。

諮詢文件：「按期付款令」終身保障索償人

法改會《人身傷害個案按期支付未來金錢損失賠款》諮詢文件中提到，研究引入「按期付款令」方式賠償的可行性，文件指以整筆款項賠償的方式，因存在未來不確定因素下，索償人需承受投資責任及風險，加上以不合時宜的折扣率計算（見另稿），或在未去世前已用盡賠償；惟「按期付款令」可讓索償人終身得到穩定的持續入息，免受投資涉及的風險，在特定情況下，如身體狀況急性轉差，可更改有關付款額，對索償人有終身保障。

香港社區組織協會幹事、病人組織代表彭鴻昌認為，落實「按期付款令」的賠償方式對部分病人有一定幫助，他解釋，一些遭受醫療事故的年幼病人，專家往往需較長時間評估（判傷），甚至待發育完成後，才可全面評估應得的賠償，而成年病人則難以預測未來傷勢的轉變，所需的醫療開支或有變，因此按期付款方式有助索償人定期得到相應金額。

彭鴻昌：索償人或無意承受一輩子被檢測壓力

然而，彭鴻昌亦指，「按期付款令」或需要索償人定期接受相關評估檢測，索償人未必希望一輩子接受相關檢測，對心理構成壓力，因此或仍希望一筆過接受賠償，他期望最後如落實「按期付款令」，法庭會視之為其中一個選項，讓索償人和被告人可商量賠償方式；至於一旦索償人自行使用一筆過賠償作大額賭博或投資而招致損失，他認為索償人作出的任何決定均要自行負責，法庭應尊重索償人的選擇，因此對法庭如未來採取硬性頒下「按期付款令」，將有保留。