港大候選學生會：社會與政治不能分開　公民抗命是最後一步

港大學生會幹事會年初險陷入「斷莊」，最終候選新莊「星衍」參與補選，打破危機，本周踏入投票期。候選會長黃程鋒指，組莊過程不易，部份同學除憂慮工作繁重，亦因學生會投身學運前線形象鮮明，不知悉其他內務崗位，而有所卻步。
但黃程鋒指，他堅拒學生會「去政治化」，全莊甚至不排除為社會爭議事件公民抗命，並有被捕心理準備：「為未來不確定性，而放棄正確嘅做法，係一個愚蠢嘅決定。」惟公民抗命是最後一步，亦不提倡「勇武」抗爭。

釋法事件促使有意「上莊」

港大學生會補選投票期周五截止，由7人組成的候選內閣「星衍」競逐。候選會長、法律學院二年級生黃程鋒稱，「上莊」原因是由於2016年人大常委會第5次釋法，他們認為有關做法漠視本港終審權，引發後續DQ議員事件。

他指，當時正修讀本港司法制度的課程，讀過本港4次釋法事件，今回釋法風波擺在眼前，他慨嘆：「本港法治比我哋想象中脆弱。」但正因如此，他與一班法律學院同學一齊研讀判詞，一齊身穿黑衫，遊行反對釋法決定。他今年更希望堅負港大學生會會長一職：「有責任為社會唔啱嘅境況去做事。」

社會同政治分唔開，如果相信大學生係社會未來，我哋就唔可以唔關心社會。

候選內閣僅7人只填滿一半職位 　同學憂工作多兼「政治化」

不過，組莊過程並非容易，14個候選內閣職位，只剛好填滿一半，曾有成員因家事退出，整莊共同進退不參選，幸最後得以解決，出戰補選。黃程鋒坦言，只能招募7人「上莊」，部份同學除憂慮工作繁重，亦因學生會投身學運前線形象鮮明，不知悉其他內務崗位，為此有所卻步。不過，他認為學生會不可因而「去政治化」：「社會同政治分唔開，如果相信大學生係社會未來，我哋就唔可以唔關心社會。」

願為社會重大議題抗爭　但公民抗命是最後一步　亦必定是和平抗爭

黃程鋒指，全莊已一致同意，不排除將來以公民抗命方式，就社會重要議題例如23條立法抗爭，有被補的心理準備。他強調，公民抗命是最後一步，亦不希望發生，但強調必定是和平抗爭，不提倡「勇武」方式。他坦言，曾為此有所糾結，亦感一定壓力，父母為此憂心，但他相信現時抗爭無後退空間。被問會否擔心留有案底？他說：「為未來不確定性，而放棄正確嘅做法，係一個愚蠢嘅決定。」

其戰友、候選外務副會長彭家浩就坦言，重奪公民廣場案的「雙學三子」未有以武力抗爭，亦被判入獄，「條界線都唔到我哋去畫。」他指，自己在父母反對下堅持上莊，坦言都有壓力，「唔知會付上咩代價，家人會唔會受到干擾等」。但他說：「太過拘謹 只會局限太多自由。」

會擔心抗爭後果，但太過拘謹，只會局限太多自由。

政治立場貼近「本土派」　明言不支持港獨

至於候選學生會的政治立場，黃程鋒指貼近「本土派」，即捍衛本港核心價值，港人利益優先。黃表示，由於「本土派」標籤太多，或有人與「港獨」及暴力劃上等號，故拒絕標籤。他明言，學生會不支持港獨，但應有討論空間，探討本港前途出路。

至於是否認同香港屬於中國一部份，兩人則認為兩地在文化、語言及價值觀上確有不同。彭家浩說：「佢哋認為法治同行政合作，但本港法治係獨立。」兩人拒叫自己為「中國同胞」，形容只有三個字形容自己身份：「香港人。」