黃遠輝倡發展私人農地　環保團體批用公帑為地產商開路、「抬轎」

土地供應專責小組本月底公布開發土地供應諮詢文件，主席黃遠輝今早（14日）出席電台節目時，搶閘提議發展私人發展商手上的農地儲備，由政府向發展商提供誘因改劃土地，但要確保取回等值的公營房屋。
綠色和平對建議表示失望，批評黃遠輝在土地大辯論開始前，以主席身份提出該立場極不恰當，又指他意圖將土地大辯論扭曲成有前設的討論。

對於黃遠輝提倡由公私營合作，由政府以公帑展開基建及解決排污問題，向私人發展商提供誘因改劃土地，並確保能取回等值的公營房屋的建議，綠色和平表示失望，又批評黃遠輝以主席身份發言，在土地大辯論開始前提出對土地發展和用途的立場極不恰當，亦是意圖將土地大辯論扭曲成有前設的討論，意圖主導輿論。

綠色和平項目主任朱江批評，政府只着眼開發天然資源，忽略了如棕地等更適合的選項，他直指政府的建議是「做貴個餅」，是變相用公帑為地產商『抬轎』，發展市民無法負擔的豪宅。

綠色和平又認為政府現時應主動提出有關土地供應選項諮詢的內容 ，鼓勵市民提交意見，並非為大辯論定前設，又重申本地房屋問題源於規劃問題，即使增加土地供應，仍然無助市民上樓。團體要求政府正視過去一直迴避的規劃問題，並優先使用棕地、高爾夫球場等用地建公營房屋，不應發展不能逆轉的天然資源。

至於另一關注團體環保觸覺亦批評黃遠輝的發言有失中立，形容其言論為發展商「開路」，又擔心他的言論有預設立場，最終令土地諮詢淪為一場 「 假諮詢 」。

環保觸覺直指土地問題成因之一是大量發展商囤積土地，政府未有遏止之餘，更倡議提供交通基建幫助開發，助長囤地歪風，變相利益輸送。團體重申發展商並無發展農地的權力，除非有極大公眾利益，否則農地用途不應更改。