學生會稱不用學聯名義被拒發言　樹仁學生會：要尊重各成員院校

民主派昨晚（8日）聯同民間人權陣線（民陣）在立法會示威區舉行集會，聲援港大法律學院副教授戴耀廷，稱要捍衛言論及學術自由。會上有多位嘉賓上台發言，惟未有學界代表發言。
樹仁大學學生會外務副會長兼學聯常委張朗軒在Facebook表示，早前通過學聯表示樹仁學生會、中大學生會有意在集會上發言，但當日在現場表示想發言時，民陣卻稱只接受學聯代表發言。他對民陣的態度與處理手段表示遺憾並強烈譴責。
民陣其後發聲明，澄清集會前沒有收悉過張朗軒提到的個別學生會有意發言等相關資訊，民陣稱願意透過公開雙方對話，與學聯常委會及兩學生會檢討改善方法。

民陣昨深夜發表聲明，稱曾收到中大及樹仁大學兩學生會要求，希望將學聯之發言時間，改由兩間學生會發言。其後民陣代表和負責流程的泛民議員助理向學生會成員表示，以學聯代表名義發言較能令合辦方，包括民主派會議各議員接受。民陣稱兩名同學堅持以院校學生會名義，拒絕以學聯代表名義發言，其後兩位同學自行離去。聲明強調，過程中民陣絕對沒有以「不容許」的字眼回應學生的要求。

張朗軒今接受《香港01》查詢時表示，當時不使用學聯名義上台，是因為有學聯成員院校至今仍未產生學生會或臨時行政委員會，加上新常委會上任至今仍未討論過有關事項，認為需要尊重各間成員院校，不能私自以學聯之名對外發言。他又指，當時只是打算上台發言捍衛言論自由，對最後仍未獲批准上台發言感到遺憾。

學聯代表會主席、署理常務委員會主席張倩盈其後在Facebook解釋，指自己在集會前一晚與民陣聯絡，在自我介紹為署理常務委員會主席後，問民陣會否有學界發言時間，而對方當時回覆指有安排約3分鐘的學界發言時間。直至集會當晚，張朗軒向她表示被民陣糾察拒絕上台發言，正當她打算向民陣解釋時，雙方已散去。她稱，相信對方當時是以為她打算代表學聯發言，有所誤會。她指事件只是行政誤會，強調不希望事件被定性為民陣與學界衝突，或者被認為是民陣拒絕學界發言。

提倡香港獨立的學生組織「學生動源」昨晚出席立法會示威區外的港獨派集會，「學生動源」今午在Facebook上發表聲明，指民陣的做法與集會的原意背道而馳，是剝削大專學界的發言權，嚴重損害言論自由，要求民陣正式公開回應，及向受影響的學生會致歉。