【醫委會改革】通過仍要市民搜證供聆訊　張崇德：難以理解

爭論多時的《2017 年醫生註冊（修訂）條例草案》昨日（28日）在立法會恢復二讀，並於傍晚三讀通過。
醫學會會長蔡堅在電台節目表示，「醫改」通過不代表一定可以將積壓近千宗投訴個案一次過解決，同時，又提到日後聆訊仍是要靠市民主動提出證據。
曾經歷過聆訊的藝人張崇德批評醫委會現時仍是「醫醫相衛」，又指一般市民是不會有醫學知識，要投訴人主動舉證做法容易令個案石沉大海，認為政府應再加多資源，使醫委會可更主動調查事故。

醫委會近年已累積近千宗投訴個案，現時每宗投訴由接到投訴至完成研訊平均需時約6年，食物及衞生局局長陳肇始希望條例通過後，新投訴個案可望在2年內處理完成。

蔡堅出席電台節目時表示，期望醫改通過就可以很快解決積壓的個案，講法就如過去相信可以一年提煉幾百噸土鋼一樣；他解釋，有部分個案是比較複雜，需要經政府處理，例如DR醫學美容案都要5年才可以上法庭。

加上，加設初級徵詢委員會是需要有具經驗的醫生處理，擔心難以尋找他們擔任主席、副主席，他又提到，由於醫委會工作繁重，基本上只有「好得閒」的醫生才可以做到；故建議應先加多秘書處的人手，令投訴的市民更了解處理的進度。

雖然醫改已獲通過，但日後聆訊仍是要靠市民主動提出證據；張崇德批評這做法是難以理解，一般市民會認為醫委會可自行調查。蔡堅解釋因醫委會欠缺資源，難以到每間醫院搜證；張崇德則反駁，要市民自行尋找專家的做法有問題，又希望政府可多撥資源，使醫委會可更主動調查事故。

同時，醫委會中醫生的比例多於5成，被不少人質疑是「醫醫相衛」；立法會醫學界議員陳沛然稱，在聆訊中判斷醫生的操守問題等是十分專業的範疇，所以要醫生去判斷是無可厚非，故不同意多醫生是不能保障市民；不過，他認同可以在聆訊中增加業外的專業人士。