【高球場去留】哥球會或提司法覆核 陳劍青:先聲奪人、轉移視線

撰文:王潔恩
出版:更新:

佔地約170公頃的粉嶺高球場,一直有聲音要求收回土地建屋。香港哥爾夫球會常務理事梁宏正表示,一旦政府決定收回土地,會考慮所有情況去反對,包括司法覆核。
本土研究社成員陳劍青指出,高球場毋須透過《收回土地條例》收回,但認為哥球會的說法是「先聲奪人」,使土地供應專責小組作公眾諮詢時,公眾將焦點放於其他選項。房產發展研究中心創辦人姚松炎則指出,續約時雙方無法達成共識,就可拒絕續租土地,不會引發司法覆核。

陳劍青建議,高球場除了可收回作房屋發展外,政府可將用地「公共化」,以高球場滿足未來公園、公營設施的需要。(資料圖片)

陳劍青認為,高球場提出或可考慮司法覆核的說法是「先聲奪人」,估計球會希望在公眾諮詢時,將焦點放於其他選項,如填海等。他重申,現時《私人遊樂場地契約》的用地中,無論於批租金額及使用情況均不理想,建議高球場除了可收回作房屋發展外,政府可將用地「公共化」,以高球場滿足未來公園、公營設施的需要。

姚松炎指,租約到期後,若無達成任何續約共識便可終止租約,故無須經歷司法覆核。(資料圖片)

姚松炎同樣表示,政府收回粉嶺高球場毋須引用《收回土地條例》。他又指,租約到期後,若無達成任何續約共識便可終止租約,不會引起司法覆核,除非政府續約後才要求收回土地,惟他強調:「但未必是司法覆核,因為並非行使行政法,而是土地契約條例。」

他又指,社會近日有強烈聲音,要求將高球場發展建屋,故暫時看不到政府有續約的理據,加上香港哥爾夫球會稱會考慮以法律途徑反對收地,故呼籲政府需就續約三思。