環團批房屋不足無關土地供應 反對郊野公園建屋 倡收棕地高球場
土地供應專責小組4月中將進行公眾諮詢，其中一個選項是發展郊野公園。多個環團今日（25日）合辦郊野公園論壇，房產發展研究中心創辦人姚松炎表示，香港房屋問題與土地供應無關，又指本港住宅用地只尚欠200多公頃，惟粉嶺高球場已有170公頃土地，認為毋須討論郊野公園或填海。
對於特首林鄭月娥日前指各界應代表劏房兒童「發聲」，葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓薏直言郊野公園免費開放，可提供抖氣空間予劏房戶活動，更指政府若關心劏房，應收回粉嶺高球場建屋。
漁護署前助理署長、中大地理與資源管理學系客座教授王福義則指出，除非現時無其他選擇及有凌駕性需求，否則不應發展郊野公園，但他坦言：「但如去到此地步，香港已不適合居住。」
姚松炎表示，過去有不少學術研究指出，樓價上升與銀行借貸、低息等因素息息相關，故認為香港房屋問題與土地供應無關。他又指，現時住宅用地尚欠200多公頃，惟粉嶺高球場已佔地170公頃，坦言特首林鄭月娥「呃細佬」，發展高球場已可滿足大部份需求，「住宅用地根本不用再討論公郊野公園及填海！」
陳劍青：發展前要講求優次
本土研究社成員陳劍青指出，在發展郊野公園前，可先考慮過去以特惠方式批租的土地，同時亦要考慮閒置土地、短租地、臨時政府撥地等的「封存地」，「既然現在的土地也未做好，為何仍要動用綠化地？」他強調，發展前要講求優次，否則屆時犧牲不只是住屋問題，更是可持續性的土地政策及不可逆轉的自然環境。
王福義：「山窮水盡」才可使用郊野公園
王福義表示，郊野公園對城市非常重要，更有助身體及精神健康。他指出，現時郊野公園被《郊野公園條例》保護，除非無其他選擇及有凌駕性需求，否則不應發展郊野公園，「先不講郊野公園，到時其他用地也要用，但如去到此地步，香港已不適合居住。」
批政府將環團及基層對立
特首林鄭月娥日前指出，有反對填海的人士「代海發聲」，希望社會也為居於劏房的兒童發聲。長春社高級公共事務經理李少文批評，政府將環團及基層對立。他又指，政府近年多次使用綠化地帶發展，坦言：「不可輕信政府拎少少就會罷手！」他續指，政府過去為興建三號幹線，從大欖郊野公園剔除兩公頃土地，並另覓土地補償，但房協研究郊野公園邊陲地帶建屋範圍內，正涵蓋該幅補償土地，擔心若未來發展郊野公園後，外圍的綠化帶亦會被開發建路。
關注劏房組織：政府代表劏房兒童發聲「難聽過粗口」
葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓薏直言，政府稱要多代表劏房兒童發聲「難聽過粗口」。她又指，郊野公園免費開放，可提「抖氣空間」予劏房戶活動，更指政府若關心劏房，應收回粉嶺高球場建屋。全港關注劏房平台組織幹事黃嘉浚則指，不少劏房戶同意先發展粉嶺高球場，又指政府可「綠野先棕」，即先發展棕地。