法國生產商零件測試再肥佬　台山核電廠核泄風險高　恐波及香港

切爾諾貝爾核災即將30周年，無論從時間線或距離，看似離香港甚遠，然而核災風險可能近在咫尺。台山正興建全球最大的核電廠，預備2017初投產，但同類型的反應堆壓力容器頂蓋和底部，去年在原產地法國已被驗出品質可能有問題，法國核安全局更點名指台山核電廠有風險。上星期生產商發表最新檢測結果，證實同類型壓力容器，碎裂風險較預期更大，可能泄漏輻射。綠色和平促請政府向內地提出，暫停台山核電廠工程。保安局就說現時仍未知台山核電廠是否出現問題，而且基於一般國際標準的評估，相隔130公里外的核事故，對香港造成的風險也非常有限。

可能引起核災的壓力容器（下圖），是核電廠內非常重要的部分，所有核燃料，核裂變都在壓力容器內發生。而台山核電廠使用的壓力容器頂蓋和底部，由法國生產商「阿海琺」製造。不過法國核安全局去年4月測試已發現，「阿海琺」製造的頂蓋和底部的鋼材碳含量過高，堅韌度不足，有泄漏輻射風險，當時法國核安全局更點名警告，台山核電廠的「阿海琺」壓力容器或有相同問題。

最新測試：再確認「 阿海琺」壓力容器有脆裂問題

最新進展是上星期三（4月13日），「 阿海琺」及法國電力公司公布最新檢測結果顯示，廠方生產的一個壓力容器（和台山核電廠同類型）， 頂蓋和底部鋼鐵「碳含量」超出法定上限36％，超標位置亦較原先估計深入，超過鋼鐵一半的厚度，認為要進一步檢測。

綠色和平德國辦公室核專家布尼爾（Shaun Burnie）解釋：「當核反應堆運作時，壓力容器會不斷受高壓、高溫和輻射沖擊，容器的頂蓋和底部是防止核燃料外泄的關鍵設備，因此相當重要。鋼鐵碳含量過高，會更易脆化，減低堅韌度。而脆化過程肉眼是看不到的，因此會在沒有警告的情況下，如玻璃般突然碎裂！」

綠色和平：法國考慮更換有問題的壓力容器

不過，台山核電廠的壓力容器和法國測試的容器，是否有同一問題？布尼爾說未有絕對答案，但他相信由同一生產商製造，脆裂的機會很大。而且台山核電廠落成後，會成為全球裝機容量最大的核反應堆，每台單機容量為1,750兆瓦，意味着儲放更多輻射物料，一旦發生事故，或成史上最嚴重核災。他說法國當局亦有考慮更換當地核電廠有問題的壓力容器，甚至停用：

方案建議

可行性

方案一：

減低發電效能及其他在運作上作調整

中

方案二：

強制更換有問題的壓力容器頂蓋和底部

高

方案三：

廢棄整項核電工程

低

他估計法國最有可能採用第二個方案，但仍有很多未知數，如所需時間、資金和新造壓力容器認證問題等，而且歷史上從未進行過有關更換工程。他表示台山方面資訊不如法國般透明，無從得知內地當局有何應對方案。

台山核電廠至今未交代安全問題

台山核電廠，或者母公司中國廣核集團，至今未公布台山機組的壓力容器有沒有脆裂問題，即使宣布延遲至2017年投產，亦無交代原因。雖然國家核安全局監管司湯搏去年4月曾承諾，只有壓力容器鍛件問題得到妥善處理後，當局才會准許台山核電廠開始裝料運行，但台山核電1號機組年初繼續冷卻系統測試（沒放入核燃料），顯示工程仍在進行中。記者上周四向中廣核查詢， 至今仍未獲回覆。

保安局：對香港風險非常有限　綠色和平：香港無路可逃

保安局回應說，「阿海琺」與合營台山核電站的法國電力公司就有關問題所作的後續測試正在進行中，現時未知台山核電站的壓力容器頂蓋鍛件是否亦出現相同問題。國家核安全局一直與法國核安全局保持密切溝通，就相關技術處理方案的審查和監督措施緊密合作。發言人又說，內地的新建核電站，包括台山核電站，距離香港市區均不少於130公里。基於一般國際標準的評估顯示，該些核電站即使發生核事故，對香港造成的風險也非常有限。因為放射性物質在飄離核電站途中會不斷被稀釋，因此香港面對的風險甚低，但政府已制訂全面應變計劃，粵港兩地政府亦建立了官方應急通報機制。 

不過綠色和平資深項目主任楊凱珊質疑，通報機制根本不適用於興建中的台山核電站，其次是台山核電站一旦發生核泄，風勢仍然有機會可把輻射物擴散至100公里之外，屆時130公里外的香港將無路可逃。她批評「若政府無就台山核電對本港的影響作評估，怎能妄下結論，認為現時制度可保障港人安全呢？」她促請政府向內地提出三項要求，包括暫停台山核電工程，公開相關詳情及交代安全措施及計劃。