【立法會補選】被指冷助選致姚落敗　馮檢基：他無叫的我都做了

立法會前議員姚松炎在九龍西立法會補選中落敗後，有人質疑民協「冷處理」競選工程，是令對方在民協票倉流失選票的元兇。民協馮檢基接受《香港01》專訪時否認指控，並以民協譚國僑在前年立法會選舉，以及自己早年區議會選舉的成績作為佐證反擊說法。
他又指民協已在競選過程中盡力幫忙，包括主動提出對方未有要求的建議，如貼滿屋邨的競選海報，及在每戶郵箱派政綱單張。

對於姚松炎在民協票倉「失守」的指控，馮檢基反駁指，民協譚國橋在2016年立法會選舉的得票比姚松炎還少，質疑是否代表「我更不積極幫譚國橋拉票？」他又以自己2015年區會會選舉在麗閣選區的票數為例，反擊對方說法，「當時我辦事處在這裡，有兩個半職員，我做了10多年這個區的議員，我拿的票最後輸給小花99票，今次我沒有人手，沒有錢，辦事處也沒有，但姚松炎僅輸84票。」

他又認為民協「冇份」在姚松炎的競選安排參與討論，但強調有在選舉中盡力，「我們幫忙，甚至提出多做點什麼，有些事情是我們提出認為可以多做，他們甚至沒有提⋯⋯例如我們幫他們貼海報貼了所有屋邨的海報，幫他把政綱派滿所有屋邨的信箱，這些全部都要找人手做。」他指姚陣營其實只要求己方協助設街站。

不過對於民建聯鄭泳舜，最終能在投票率低迷的情況下，全取立法會議員梁美芬及蔣麗芸的得票並且有增長，他認為泛民要反思，因對方「贏得一次就可能有第二次，第三次。」

他又不諱言，姚松炎流失的選票中，可能包括民協鐵票，而流失原因或與民主派初選的爭拗有關，「2016年譚岳橋有1萬5千多票，當時在那麼多人競爭的情況下，依然有1萬5千票。我當這1萬5千票就是民協的死士，無論民協派出誰都會有1萬5千票……如果你強烈地在方式、語言上有打壓的做法，而這些人不接受的話，（他們）是會離開你，當然這些人是多少個，在哪些地區我們就不知道了。」