【立法會補選】九西姚松炎一席全城關注　泛民或面臨三大重創

經歷宣誓風波、禠奪議員資格事件後，2018年立法會補選結束。今次補選焦點主要在於失落這4席的非建制派能否重返議會。
鄭泳舜爆冷贏得九西席位，現時姚松炎敗北，連同功能界別建築、測量、都市規劃及園境界司馬文已輸掉，泛民失去兩個議席。
過往泛民與建制在選舉中一直有六四比例的優勢，失利代表泛民撤底失去直選六四黃金優勢，神話破滅，以及回歸後泛民屢戰屢勝的不敗補選戰績。更關鍵是泛民失去分組點票的主導權，對日後政局有重大影響。

選管會公布九龍西由建制派鄭泳舜「爆冷」勝出，以2,419票力壓「空降」該區的民主派姚松炎。鄭得107,479票，姚得105,060票。最後公佈結果的九西席位全城矚目，泛民最終敗選，有三重政治意義，泛民大受重創。

一）泛民續失分組點票主導權

根據2016年換屆選舉結果，泛民原本在區直選取得19席，在分組點票手握絕對否決權，但自從去年6名盟友被DQ後，泛民在地區直選組別銳減5席，換言之，現時與建制派的比例是14席與16，失掉絕對否決權，而建制派在目前的功能組別選舉制度下，人數一貫佔優下，基本上由建制派議員提出的議案皆能順利過兩關，最近一次勝仗就是修改立法會《議事規則》。

然而，今次姚松炎失利，泛民未能在地區直選補選中全取3席，未能扭轉議事堂內泛民建制博弈的形勢。因此泛民要翻身，就要等下次機會，就是社民連梁國雄和劉小麗被DQ而出缺的議席補選。假若政府為兩議席舉行補選，泛民能全取兩席，14+2+2，泛民方可靠18席重奪分組點票的主導權。

泛民失去分組點票主導權，對未來政局有重大影響。

二）泛民補選從未失利紀錄被打破

翻查過往選舉紀錄，泛民從未在補選中失勢。2000年立法會補選（香港島地方選區）余若薇以108,401票（即有效票總數的52%）當選，而當時余的主要對手民建聯鍾樹根僅得不足四成選票；而2007年立法會補選（香港島地方選區）陳方安生以175,874票（得票率約為55%），而當時余的主要對手葉劉淑儀獲得約四成選票。

之後至2016年新界東補選三分天下，公民黨楊岳橋最終以160,880（即有效票總數的37%）取勝，即使在本土派勁敵梁天琦分散逾66,524票，仍勝過民建聯周浩鼎的150,329票。

觀乎歷屆補選結果，泛民地區實力上比建制派優勝，然而今次補選，泛民或面臨歷史性首次在立法會地區補選落敗，保持了十八年的「不敗之身」一夜被打破。今次泛民滑鐵盧首次敗陣，某程度反映兩邊陣營在地區的選票分布出現逆轉，建制派已暗暗從後追上。

三）泛民選票六四比堡壘失守　神話破滅

回歸後，泛民與建制在直選中一直有六四黃金比例，因此在接近「單議席單票制」的補選制度下，泛民一直佔有優勢。然而，近兩屆全港立法會選舉中，六四比例神話逐漸失守。

2012年立法會選舉，全港180萬張有效票，泛民得大約99萬，較前屆多了十萬票；建制派則有74萬，較前屆多了十一萬票，增幅比泛民更多。全港泛民得票只有五成半，建制則有四成一；至2016年，泛民在建制及本土派夾擊下，得票更跌至約95萬票，佔總體約56%。

在建制派強大的選舉機器開動下，泛民在直選的得票已由約6成減至5成半，昔日的黃金比例瓦解，建制派越見壯大。今次姚松炎在補選中告敗選，鄭泳舜代表建制陣營，首次在直選中取得接近一半票數，將進一步揭示泛民面對的重大危機：六四堡壘失守，泛民對建制派的直選優勢將不復存在，對一直以過半民意自居的泛民陣營，構成重大危機。