【獨家民調】梁治三年　市民最不滿政制司法　最滿意房屋規劃

今年的施政報告重點力推一帶一路經濟政策，但被批評政治意味重於經濟意味，報告本身無甚實質內容，多項受爭議政策如全民退休保障、強積金對沖等，亦沒有落墨。到底港人如何總結梁治三年？《香港01》委托港大民意研究計劃，詢問市民對梁振英任內各政策範疇的意見。

結果可能一如許多人所料，市民最不滿的政策範疇分別為「司法與人權」、「政制及管治」，兩者都有高達22％市民選擇。

人權監察總幹事羅沃啟回應稱，對結果並不意外，並認為「公眾評論都好準確」，他指出在政制方面，梁振英上任後在推出政改方案未能獲立法會通過後，就不再爭取普選制度，難以令公眾信服他會努力維護港人普選權利。

羅沃啟又指，梁振英在法官指出司法覆核制度對改善施政有正面功能下，仍指司法覆核被濫用，阻礙政府施政，加上高鐵一地兩檢問題上，讓人感到他必定要打開缺口，讓內地人員來港執法，昨日更表明考慮退出《禁止酷刑公約》，形容情況「慘不忍睹」，批評梁振英此舉完全漠視國際人權義務。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華也指出，近日銅鑼灣書店職員失蹤事件，政府的態度散慢令人心惶惶，市民對司法人權的保障自然感到憂心。

值得一提的是，有高達33％的市民對梁振英的政策表示「全部都不滿意」；相較之下，選擇「全部都滿意」的市民只有1％。

至於梁治三年最令人滿意的政策範疇，則為「房屋與規劃」，有高達28％的市民認可。鍾劍華指出，梁上任後非常強調房屋問題，不斷提及相關政策，因此市民對此印象頗深，相信是市民挑選這項政策的重要原因。

「項項都揀唔落手，呢項無咁爛咪揀囉！」

前長遠房屋策略督導委員會委員、公屋聯會主席王坤就認為，是次民調中房屋及規劃成為市民最滿意的政策範疇，其實並不意外。

他分析指，梁振英處理房屋問題並非一事無成，而且有成效，可惜卻是只從壓抑需求入手，無法有效增加供應。「特首上任三年半，市民對房屋問題怨氣比曾蔭權年代更大，皆因曾治期間公屋輪候時間仍可維持平均三年的目標，但現在已是三年零九個月；而樓價更比上屆政府時升了很多，這些都是港人難以接受。」

王坤認為，多達近三分一受訪市民回應最滿意和最不滿意政策範疇時，都選擇「全部都不滿」，顯然民怨沸騰情況相當嚴重。