未滿12歲女兒打賞男主播近十萬元　父親起訴直播平台追討

內地一名父親聲稱，在他不知情的情況下，其不滿12歲的女兒使用自己的手機登錄直播平台，並用支付寶打賞男主播近10萬元。該男子以女兒為原告，將直播平台管理方小咖秀（北京）科技有限公司訴至法院，要求返還打賞錢款。

父親：女兒一天內用其手機打賞男主播99,812元

51歲的張先生回憶，2017年6月14日下午，女兒小晨（化名）放學回家後，對他說「要借手機給媽媽打電話」，他毫不遲疑地掏出手機給女兒。6月17日晚，他準備用手機支付寶呼叫網約車時，小晨在一旁支支吾吾地說，支付寶的錢花沒了。

仔細詢問後張先生瞭解到，女兒借走手機當天，用手機登錄一個直播平台。從下午4時28分開始，小晨用支付寶不斷打賞男主播，直到22時22分才結束，當天共計打賞99,812元。張先生說，此後連續三天，小晨放學後均以同樣名義用支付寶繼續打賞男主播，每次少則1元，多則9998元。

直播平台公司：無法判斷打賞的是12歲以下未成年人

張先生發現事件後，與平台客服經理電話聯繫。他告知對方，名為晨姐（小晨網名）的直播用戶未滿12歲，要求退還打賞款。「對方先是要求小晨到公安局備案，備案後又以沒有直接證據為名，拒絕還款。」張先生稱自己曾以丟錢報案，在此前交涉中，平台表示只退一部分。

張先生認為：「十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或徵得他的法定代理人同意。」根據民法通則，小晨未滿12歲，屬限制行為能力人。

昨日（3月6日），案件在北京石景山法院開庭審理。直播平台公司表示，無法判斷打賞的是12歲以下未成年人，張先生作為小晨父親，有義務管理好自己的手機。該公司並申請追加主播為共同被告，表示：「打賞的錢根據一定比例分給平台、公會、主播，即便退款也是三方退。」

律師：要證明不是大人而是孩子作打賞是難點

中聞律師事務所律師趙虎表示，如果是小晨及其父親張先生所說，這種情況下，應視為打賞是無效的民事行為，「即不產生法律效力，平台可認為是一種不當得利，賞金應該退回」。

「從賬戶上和支付情況看，有沒有充分證據證明，是由未成年進行打賞，是案件的關鍵。」趙虎解釋，也就是張先生如何能證明，不是大人而是孩子去操作的，這是此類案件在司法實踐中的難點。

（《新京報》）