印尼籍女傭到一名六旬男僱主的家工作,男僱主4天後開始向她提出性要求,更對她說:「我想搵到個好嘅工人姐姐同我生一個仔,同我結婚。」女傭多番拒絕,男僱主仍不斷要求,女傭遂錄下男僱主的話,包括:「工人就唔X得架咩」、「谷鬼氣呀,咁錫身就唔好嚟做囉……」女傭指男僱主性騷擾索償,男僱主卻稱部份說話是自言自語。區域法院法官今(14日)頒下判辭,認為女傭所指的性騷擾成立,又指男僱主在女傭一再拒絕後仍不斷提出要求,行為令人反感,下令男僱主需賠償18.2萬元,並需支付訟費。
申索人為一名印尼籍傭工,答辯人為林銳生。林審訊時沒有律師代表,自行抗辯。
上班4天已提出性要求
申索人的案情指,她自2022年2月17日起替林工作,並入住其單位。她工作數天,林便在她淋浴後,嗅她的頭髮和身體,並說「好香」。她上班約4天,林向申索人提出性要求。申索人暗中錄下林的說話,包括:「好多人都有老公架喇,好多人都結咗婚架啦,咁都會有感情架,都會同第二個男人有感情架」、「我想搵到個好嘅工人姐姐同我生一個仔,同我結婚」,和 「我話我喜歡你,你話你唔喜歡我咪算囉」。
曾提出以600元作性交易
翌月3日,林提出以600元和申索人性交,該對話亦被申索人錄音,當中包括:「工人就唔X得架咩」、「使乜咁乾淨啫,就係想X你吖嘛,想同你搞吖嘛......你諗都諗到啦,唔畀就唔好嚟......谷鬼氣呀,咁錫身就唔好嚟做囉」和「畀我X呀,搞你呀,搞呀」。申索人回應稱:「我唔要咁樣呀先生」、「我唔要呀先生咁樣知唔知呀」等。
警方指證據不足作刑事檢控
兩天後,申索人和林發生激烈爭執。她擔心其人身安全遂報警,並搬離林的單位。申索人同年4月報警,警方其後指證據不足作刑事檢控。
林庭上曾稱錄音不是其聲音
法官在判辭指,接納申索人的證供,認為相關事件曾經發生。林作供時不認真處理此事,如被問及錄音中的男聲是否他時,林只是一概回答不是他的聲音。惟他之前存入法庭的誓詞中,確認錄音內的男聲是他。法官拒接納林庭上的說法。
林稱他非青少年不會有性衝動
就該些說話是否構成性騷擾,林稱在第一段錄音,只是要求申索人更「善解人意」,最多只是替他按摩。他不是青少年,因此不會有性衝動。就第二段錄音,林承認提及做愛生兒子,但他只是自言自語,沒有向申索人提出性要求。
官指持續要求令人反感
法官不接納林的說法,指他明顯向申索人提出性要求,申索人則多番拒絕。申索人在第二段錄音感到恐懼並哭泣,林仍然威脅她必須迎合其性要求,否則她會被解僱並須返回印尼。法官指,林以僱主身份提出性要求,即使申索人感到受冒犯、侮辱或威嚇,也無法離開林的單位,使她倍感不安。 此外,他持續地提出該些要求亦令人反感。
法官因此裁定申索成立,林提出的要求構成性騷擾。林需就感情損害、收入損失等,向申索人賠償約18.2萬元,林並需支付申索人訟費。
案件編號:DCEO 4/2023