【立法會補選】出席基層住屋論壇　方國珊黃成智范國威互揭瘡疤

立法會補選下個月舉行，關注基層住屋聯席今天舉行基層住屋論壇，邀請三區補選候選人出席，討論本港的住屋問題。其中出席論壇的三名新界東候選人方國珊、黃成智和新同盟范國威火花四濺。
黃成智指方國珊曾任職地產經紀和開設代理公司，質疑方國珊助長樓價上升，反問：「今日你喺度會唔會尷尬？」方國珊反駁指職業無分貴賤，又指地產代理是正當職業，她認為不同類型的房屋都應存在於市場，不過現時房屋問題上，政府應還富於民。
方國珊則批評，范國威出任立法會議員時，在財委會審議新界東北發展規劃前期撥款時缺席，直斥：「點會由得佢搞（撥款通過）。」范國威反駁，當時他代表立法會到英國出席研討會，直言這是一個抹黑。

立法會補選投票日還有不足三星期，關注基層住屋聯席今天舉行基層住屋論壇，邀請三區補選候選人出席，討論本港的住屋問題。新界東候選人方國珊、黃成智和新同盟范國威、港島區候選人伍廸希和區諾軒，以及九龍西候選人姚松炎和蔡東洲應邀出席論壇。

新同盟范國戚稱兒時在深水埗居住板間房，他批評現時房屋政策是恥辱，「之前殖民地時期有籠屋，依家就有劏房」，又批評特首林鄭月娥提出的綠置居不是正確發展方向，他認為公私營房屋比例應調整為七三比，並透過改建空置校舍和政府建築物，作為過渡性房屋。

方國珊促奪回單程證審批權

方國珊則指，他小時候在中上環長大，父母是基層小販，他認為現時香港要先從人口政策着手，奪回單程證審批權。曾任房委會委員的黃成智則稱，當時他提出公屋富戶政策，當時只有他一人提出。

黃成智指方國珊曾任職地產經紀和開設代理公司，質疑方國珊有助長樓價上升，反問：「今日你喺度會唔會尷尬？你用房屋賺錢，今天就話基層爭取居住環境。」方國珊反駁指職業無分貴賤，與財團利益是兩碼子的事，又指地產代理是正當職業，她認為不同類型的房屋都應存在於市場，不過現時房屋問題上，政府應還富於民。

被指缺席東北撥款審議  范國威批抹黑

方國珊批評，范國威出任立法會議員時，在財委會審議新界東北發展規劃前期撥款時缺席，直斥：「點會由得佢搞（撥款通過）。」范國威反駁，當時他代表立法會到英國出席研討會，反指是抹黑。

論壇上又就是否發展粉嶺高爾夫球場辯論。黃成智指，高球場只有二千多個會員，與改建房屋，可興建六個坪石邨，不過他指配套必需做好，同時分期興建，否則「成條邨即刻死晒」。范國威表示，他在2013年已在立法會提出發展高球場，黃成智反駁：「2012年前已經提過，方國珊都有份，我希望范國威唔好無做但又邀功！」

姚松炎倡增高球場建屋地積比

姚松炎指出，土地專責發展小組討論的兩個發展方案，提出興建一萬三個單位，若三分一土地用作發展五百呎的住宅，只佔用一半地積比率，他認為可將比率提升至三倍，就可興建四萬個單位，同時亦同意不能一步到位。

而候選人亦就是否實施租務管制討論，伍廸希指無論政策為何，本港的法治是來自英美的高度資本主義，他認為要引入平等的法治原則，否則「點改都會被法庭限着」。區諾軒、姚松炎、方國珊和黃成智表明同意設租務管制，而蔡東洲認為短期內應先改建工廈和房屋空置稅，「租管暫時唔好着。」

民主黨前荃灣區議員鄺國全則在台下發問，質問候選人如何承諾進入立會後，能夠把租務管制提上議程。前民主黨成員黃成智回答時，稱與鄺國全以前一齊做地區工作，鄺國全則反駁：「你唔好同我拉關係！」黃成智其後指現時立法會很難提出私人草案，他表示希望在房屋事務委員會提出。

姚松炎則表示，他去年在立法會亦提出私人草案，認為依然有空間，他表示進入議會後，會運用智慧，以私人草案突破政府防線。范國威認為，立法會權力被收窄，不過他相信透過民意壓力，能令政府推出租管。

沒有出席論壇的候選人包括，新界東的工聯會鄧家彪、趙佩玉和陳玉娥、港島區的任亮憲和新民黨陳家珮，以及九龍西的民建聯鄭泳舜。