【陳浩天敗訴】湯家驊：周庭提出選舉呈請有機會勝訴的看法太簡單

香港民族黨召集人陳浩天去年就選舉主任取消其參選2016年立法會資格，向法庭提出選舉呈請，審理案件的法官區慶祥昨（13日）日頒下書面裁決，駁回陳的選舉呈請。
港大法律學院首席講師張達明今（14日）日表示，其判詞反映律政司同意在作出是否撤銷陳浩天參選資格前，須給予當事人解釋機會，惟在處理香港眾志常委周庭的參選資格時，卻不讓周去解釋自己的政治理念：「如果政府唔畀解釋，咁好明顯係政治凌駕法律。」行政會議成員湯家驊則表示，若周庭提出選舉呈請有機會勝訴，其看法太過簡單及不正確。

張達明：即使選舉主任唔問　律政司都有責任去提

港大法律學院首席講師張達明今（14日）於電台節目時表示，從香港民族黨召集人陳浩天的選舉呈請判決中，其判詞反映律政司同意在作出是否撤銷陳浩天參選資格前，須給予當事人解釋機會。然而，律政司在處理香港眾志周庭參選資格卻有不同做法，據周庭說法選舉主任從未給予她任何解釋機會，團隊亦無法接觸選舉主任，張達明直言：「即使選舉主任唔問，律政司都有責任去提。」

張達明續指，從陳浩天的判詞可見，周庭提出的選舉呈請有機會勝訴。他稱，認為律政司對周庭的參選資格不聞不問，有政治決定的意味，偏離香港法治觀念：「如果政府唔畀解釋，咁好明顯係政治凌駕法律。」

湯家驊：周庭提出選舉呈請有機會勝訴的看法太簡單

行政會議成員湯家驊則表示，若周庭提出選舉呈請有機會勝訴，其看法太過簡單及不正確。他解釋指，程序公義僅為考慮因素之一，若當局有原因證明不適合給參選人解釋，而自辯都無法影響取消參選資格的決定，觸犯程序公義都不一定能推翻其取消參選資格決定。

周庭：對法庭就陳浩天的判決感失望

陳浩天於節目中指，自己仍在考慮是否就判決提出上訴，但目前為止不會參加立法會選舉。周庭則稱，對法庭就陳浩天的判決感失望，批評判詞引用人大釋法，使選舉主任的權力無限放大。她坦言，明白自己提出選舉呈請對日後選舉人影響深遠，但現時仍在參考法律團隊的意法，自己傾向提出選舉呈請。