粉嶺高球場建屋量被低估 黃遠輝稱可再研究：寸土不讓、寸土必爭
政府早前委託顧問公司，研究發展粉嶺高爾夫球場的可行性。惟顧問報告經土地供應專責小組出爐後，備受公眾批評，質疑低估建屋量，《香港01》連日亦揭露顧問研究方案，存在多個疑問。
土地供應專責小組主席黃遠輝今日（13日）於會議後，態度稍轉變，強調小組對增加土地供應是「寸土不讓、寸土必爭」，而顧問報告提出的方案僅「初步研究」，如公眾接受發展方案，會開展詳細研究，爭取「地盡其用」。
黃遠輝在會後回應傳媒，稱粉嶺高球場的發展方案主要分為局部及全面，再度解釋局部發展方案是位於粉錦公路以東作為分水嶺，主要原因是粉錦公路是一條單線雙程行車線，而路旁亦種滿大樹，下方則為東江水的管道，故無需要進行大量的道路擴闊工程，「相對來說，作為時間性的選項，有機會是短、中期方案。」
稱粉嶺、古洞北每100公頃僅建1萬伙
他重申顧問報告是「非常初步」，雖然發展方案僅提供1.3萬伙單位，但仍有其他土地用途如公園、綠化帶，以及保留3萬棵樹。黃遠輝又指高球場的發展密度已參考粉嶺北及古洞北發展區規劃，612公頃料建6萬伙單位，「好粗略咁計，100公頃都係1萬伙單位。」
他強調小組在研究發展新發展區時，不希望以市區密度建屋，而是改善居住環境，住得更好，「土地小組是寸土不讓、寸土必爭，每寸土地我們也會爭取回來」，又以在房委會的工作為例，形容對公營房屋的態度是「一個都不能少。」對於坊間有指發展密度過低，他表示若公眾支持發展方案，會展開非常詳細的研究，「如果可以增加房屋供應，相信必定會爭取地盡其用。」
黃遠輝說，高球場的發展密度已參考粉嶺北及古洞北發展區規劃，小組不希望見到新發展區或新覓的土地，要以市區發展密度興建。他又說，根據初步研究，若發展整個球場，需要預留綠化地帶，保留3萬棵樹。
立法會議員尹兆堅認為，黃遠輝的說法反映小組不排除顧問報告之外，發展粉嶺高球場的可能性，包括增加建屋量，形容他的言論是「仗義執言」，期望政府可從善如流，聽取及認真考慮民間的意見。
主要發展中密度住宅
政府早於2014年聘請顧問，於《新界北研究》探討其高球場的發展潛力。顧問報告提出局部發展及全面發展兩個方案，部份發展方案建議保留約140公頃的粉嶺高球場，只發展約32公頃的土地。
至於172公頃的全面發展方案中，低中密度住宅佔住宅用地多數，料建1.3萬個單位，引起各界關注密度過低。