社運判刑新指引　黃之鋒蔣麗芸激辯　蔣：呢個人好無禮貌

雙學三子就重奪公民廣場案提出終極上訴，終審法院上周判三人上訴得直，不過終院就涉及暴力的非法集結訂立刑判新指引，日後法庭可根據新指引將涉及暴力的示威者即時監禁。
三子之一、香港眾志秘書長黃之鋒強調，重奪公民廣場是以進入公民廣場為目的，而非傷害他人，他多次質問同場的民建聯立法會議員蔣麗芸，新指引令日後無案底、背景良好的抗爭者因涉暴力的非法集結需即時監禁，是否過於嚴苛。
蔣指做法「一啲都唔嚴苛」，又直指三子並非重奪公民廣場，而是「搶奪政治廣場」，當黃反駁蔣時，蔣直斥：「又嚟插口，主持人都未叫你講嘢，呢個人真係好無禮貌！」

香港眾志秘書長黃之鋒、創黨主席羅冠聰和學聯前秘書長周永康，早前就重奪公民廣場案提出終極上訴，終審法院上周判三人上訴得直，無需再坐監，不過終院就涉及暴力的非法集結訂立判刑新指引，日後法庭可根據新指引將涉及暴力的示威者即時監禁。

黃之鋒出席港台《城市論壇》時指出，指引令判刑「大躍進」，他指過往初犯的抗爭者多被判社會服務令，但如今會被即時監禁，他多次質問同場的蔣麗芸，新指引令日後無案底、背景良好的抗爭者因涉暴力的非法集結需即時監禁，是否過於嚴苛。

蔣指做法「一啲都唔嚴苛」，又直指三子並非重奪公民廣場，而是「搶奪政治廣場」，又指公民廣場只是「你哋叫」，強調政府總部東翼前地是由政府管理，他又認為黃之鋒的判刑過輕，當黃反駁蔣時，蔣直斥：「又嚟插口，主持人都未叫你講嘢，呢個人真係好無禮貌！」

黃之鋒強調，重奪公民廣場是以進入公民廣場為目的，而非傷害他人，又強調他反對在公民抗命內使用暴力，無論是學民思潮和香港眾志，都是主張非暴力抗爭。

公民黨前立法會議員陳家洛則指出，香港進入獨裁和威權管治，重奪公民廣場只因有人圍封，他又認為新指引出現寒蟬效應，擔心日後有市民因參與遊行而被監禁。他又認為責任不只在抗爭者，政府應負最大責任。

新思維主席狄志遠認為，公民抗命有實際作用，全世界很多地方因此得到進步，形容這種抗爭形式是國際通行。他認為法庭將公民抗命作出演繹是好事，但他認為指引令抗爭的難度增加，同時暴力定義較為模糊和闊，擔心日後社會運動因此被收窄。