【高球場起樓】立會上周討論　葉劉擁會籍無申報：因無機會發言

房屋土地議題備受關注，其中應否將粉嶺高爾夫球場用地撥作興建房屋陷入拉鋸戰，《香港01》昨日報道，將來有機會拍板計劃的行政會議內，至少5名成員擁有相關球場會籍，當中林健鋒及葉劉淑儀同為立法會議員，在議會內同樣擁有左右計劃發展的權力。
翻查紀錄，上周三立法會曾討論粉嶺高球場用地問題，林健鋒在發言末段申報自己擁會籍，而葉劉淑儀則未有發言亦未有主動申報，令人無從監察。
葉劉接受記者查詢時表示，當日沒有申報，是因為未有機會發言，若日後立法會討論有關議題，必定會「先申報、後討論」，強調投票時會避席。

上周三（31日）的立法會大會上，民主黨立法會議員尹兆堅曾提出口頭質詢，談及包括粉嶺高爾夫球場在內的私人遊樂場地契約用地，詢問政府會否將該些用地收回建房屋。

會否避席投票？林健鋒：言之尚早

當時林健鋒有發言，雖然發言內容未提及粉嶺高爾夫球場，不過他亦在發言末處作出利益申報。擁有高球會會籍的林表示，自己平均每月會打一次高爾夫球，強調倘若立法會討論有關議題，必定會申報，但問及日後會否就相關議題的投票避席，他就認為「言之尚早」，因尚不清楚具體的投票內容。他又明言反對把整幅、近170公頃的土地興建房屋，皆因高爾夫球場內有很多古墓，歷史可追溯至明朝，加上球場內有很多古樹和獨有生物，認為該處具保育價值。

《香港01》其後發現除了林健鋒外，新民黨主席葉劉淑儀亦擁有該高球場會籍。她回應記者查詢時承認自1981年起擁有會籍，不過近年鮮有使用高球場設施，僅使用會所設施。她表示若日後立法會討論有關議題，必定會「先申報後，再參與討論」，強調自己不會參與投票。她又解釋上周已希望就尹兆堅的口頭質詢發言，惟未能輪候到發言機會。

被問到對發展高球場看法，葉太認為研究和諮詢是需要的，不過需多角度考慮，因倘失去粉嶺高爾夫球場，會影響香港體育盛事之都的形象，「連個像樣的高爾夫球場都沒有，和中國三流城市有什麼分別？你看深圳那麼多球場！」

《議事規則》第83條訂明，立法會議員需就多項個人利益作出申報，當中包括公共或私營公司的受薪董事職位；接受薪酬的僱傭關係、職位、行業、專業或職業；公司或其他團體的股份的實益權益以及選舉捐贈及財政贊助等等，但未有指明須就擁有的會所會籍作申報。

葉劉淑儀和林健鋒均同時兼任行政會議成員，將來有機會參與拍板粉嶺高球會用地發展。林健鋒表示，倘有關計劃提交行會，他會按機制和規定申報，如有需要便會避席。葉劉淑儀稱，如行會討論有關議題時，多數會避席。