何君堯批朱經緯案法官「short咗」屬藐視法庭？　鄭若驊：不評論

律政司司長鄭若驊今日（7日）出席立法會質詢環節時，民建聯黃定光質疑當局在檢控公開辱罵法官者藐視法庭的執法標準不一致。而熱血公民鄭松泰追問時，亦不點名提到身為律師的建制派立法會議員何君堯，日前咒罵判處退休警司入獄的法官，鄭松抬質問是否會對有相關法律知識人士更加嚴格執法。鄭若驊回應時表示不評論個案。

民建聯黃定光提及近期有不滿案件判決人士在法庭外辱罵法官被控藐視法庭被捕，其後被以涉嫌藐視法庭被捕，他又不點名指，前立法會議員黃毓民曾公開辱罵裁定其普通襲擊罪成的法官為「狗官」，其支持者更咒罵該法官死全家，但就未被檢控，質疑當局執法標準不一致。

律政司司長鄭若驊回應時指，律政司對任何可能構成藐視法庭的行為十分關注，有需要時，會採取跟進措施。她表示，普通法下的刑事藐視法庭行為，涵蓋在法庭上擾亂聆訊或侮辱司法人員，以及在法庭外發表誹謗法院的言論等，根據過往案例，藐視法庭者可被判巨額罰款和監禁。她表示，如警方懷疑有人涉嫌藐視法庭，會展開調查，強調有關人士的立場，政治背景不是執法的考慮因素，律政司亦會一視同仁、按檢控守則，決定是否進行檢控。已經決定不進行檢控案件，如果有充分理由，例如取得原先未獲得的證據，律政司會複檢不檢控的決定。

其後熱血公民鄭松泰追問，不點名提及何君堯早前在facebook評論朱經緯案時，指責法官判過重，形容法官「是否Short 咗呀？」。鄭松泰表示同意司法獨立和一視同仁的原則，但就質問是否應對有相關法律知識人士，加以更嚴格審慎的要求。

鄭若驊回應時表示，不會對具體個別個案作評論，又指如有人理性、有依據地從法律觀點評論判詞，並無問題。她強調不會因為某人背景不同，而有不同尺度。警方和律政司只會考慮有關行為，是否有足夠證據構成藐視法庭。

何君堯則表示感謝司長解釋得非常到位，指很多人未能理解席前藐視法庭和言論自由的區別。