孤泣小說《APPER2人性遊戲》被評不雅　官指涉噁心情節拒改評級　

本地作家孤泣的暢銷小說《APPER2 人性遊戲》，早前遭淫褻物品審裁處暫列為第二類物品（即不雅刊物），出版商不服有關評級，指爭議內容只佔小說百分之5內容，認為評級影響創作自由，要求淫審處覆核決定。審裁官今（6日）裁決指，縱然書中暴力及色情情節所佔部份不多，但內容令人厭惡，又重申人類不能為享受自由而作出妄顧他人的行為，維持原有評級。

申請人真源有限公司，答辯人則為電影、報刊及物品管理辦事處（電影報刊辦）。

出版商指小說探討嚴肅話題

早前出版商一方曾指相關爭議內容只佔小說的5%，也沒附有圖片，整體效果非不雅。小說探討公平和善良等嚴肅話題，沒有對讀者造成影響。而若假如小說被列為不雅物品，將會對現代文學的創作和出版自由造成限制。

內控提及虐殺動物及強姦

另一方面，答辯人電影報刊辦曾指，書中有殘忍虐殺動物、強姦等情節。法庭應考慮社會普遍的道德標準，而非出版商一方所說的最低標準；法庭亦無須評論小說的文學價值。

官指書中對噁心情節繪形繪聲

裁判官陳炳宙分析案情指，書中有繪形繪聲的噁心情節，如女子被先殺後姦的情節，除了暴力、腐化，也令人感到可厭。雖然申請人指小說沒有鼓吹色情和暴力，但陳官指這改變不了小說的情節在客觀上不雅的事實。

不能為自由作出妄顧他人的行為

陳官指，這些情節會令讀者留下深刻印象，對青少年造成不良的影響。陳官不認同是次裁決會限制創作自由，因在人類共同生活的社會裏，人類不能為享受自由而作出妄顧他人的行為，如人不能隨意誹謗他人。

出版商代表在庭外回應指，「聽完上一庭都大概估到個結果。」

孤泣稱對裁決感惋惜

作者孤泣得知裁決結果後有惋惜的感覺，並稱他用盡力去鼓勵別人、年輕人，希望他們反思與明白某些道理，然而卻被說成「壞人」了。他又稱，做創作的人，已經不需要政府幫忙了，但也別要打壓「創作」。又指他的作品已經賣到其他國家出版也沒問題，反而在香港、在自己的地方，卻被打壓，並寫到：「嘿，苦笑了。」

孤泣又指，裁決會對日後創作有影響，不過不會是太大影響，他可以想想新的方向，這也是創作的道路。又指，香港做創作，真的很困難很艱苦，但他說：「我才不會放棄，已經消化了情緒，而且《APPER》已經成為了「經典」了。」

案件編號：OAGO ‪12-13/2017