【醫委會改革】梁智鴻：爛方案不應急通過 蔡堅：新方案有保留
醫學界就《醫生註冊修訂條例》草案提及的醫委會改革方案舉行論壇。食物及衞生局醫療規劃及發展統籌處處長孫玉菡會上指，有業界提出將現時委任的醫生委員，改為直選委員，令增加4名業外委員後，委任與直選比例維持1:1，認為可以積極考慮。政府期望草案可以在現屆立法會剩餘的3個月任期內獲得通過。
有份參與90年代醫委會架構重組並沿用至今的前醫學界立法會議員梁智鴻批評，政府不應只為趕上立法會會期而硬推未獲共識的方案，「我覺得做野不是要『快啲搞掂佢』，是要令大家認同，我不會贊成推動和稀泥的東西。」
論壇上多名醫生代表提出意見，其中公共醫療醫生協會主席陳沛然指出，業界要認同改革醫委會，亦同意大部份改革草案的內容，唯獨要求改革後委任及直選委員比例1:1，是現時方案只增加4個委任的非醫生委員不能符合的。他表示，只要可以維持委任及直選委員比例為1:1，協會會支持。至於外界擔心醫委會「醫醫相衞」，但翻查資料，2014年醫委會處理23宗個案中，有19宗判罪名成立，定罪率逾9成，認為醫委會未必如外界所想的「醫醫相衞」。
有份參加論壇的立法會議員梁耀忠表示，雖然醫委會定罪率高，但對比起投訴個案比例仍然很低。他指，多年來接觸市民投訴醫生的個案，醫委會根本無法為市民申冤。不過他直指，草案現時提出加4名業外委員，根本無法解決問題，4名業外委員的是如何誕生亦非常重要，但草案並沒有著墨。他建議當居應提出方案徹底改革醫委會，只增加4名業外委員只是欺騙市民。
蔡堅：4-2+2有保留
有醫生提出「4-2+2方案」，即增加4名委任的非醫生委員，及將2名原本由政府委任的專科醫學院(醫專)醫生委員，改為選舉產生，令委任與選舉委員可以維持1:1，政府亦表示方案可以考慮。不過本地最大醫生團體醫學會會董蔡堅強調，只增加非醫生委員，而沒有增加醫生委員，根本不可以加快審訊。他又指，醫專的2個議席，現時並非由所有專科醫生選出，若「4-2+2方案」中醫專的2個議席由沿用由醫專委員會委任，他不會同意有關方案。他斥：「政府宜家『擺左馬』入醫委會，高永文承諾在任不會改變專業試考核制度，但換了局長便不存在承諾。」他又指，「4-2+2方案」未正式推出，有說法指方案要將醫學會的7個議席更改，他絕對不會同意。