學民組新黨與中共十年博弈　黃之鋒：倘無自治只能選港獨

「因為雨傘運動的教訓，就是民主回歸（論述）破產。」回歸19年來，即使經歷全球關注的雨傘運動，普選依舊未曾來臨。事隔一年多，黃之鋒摘下學生光環，與前成員黎汶洛等人另組政黨，重新上路。
爭取普選失敗過後的黃之鋒，不再以中國人自居，更認定要與共產黨博弈，必須以「民主自決」取代「民主回歸」，並建立自決陣營的力量，再用十年時間準備推動公投，讓港人自決2047後的未來。
黎汶洛預視公投將有三大選項，包括香港獨立、中共全面接管及延續「五十年不變」。黃之鋒更稱：「如無民主自治，只能選擇港獨。」

回顧黃之鋒昔日言論，2012年《城市論壇》談反國教，他說：「我都覺得我是一個中國人。」直至去年1月的港台節目《星期五主場》，他依然堅持有關說法：「若你問我是否中國人，我也會說是。」黃昔日被本土派譏為「大中華膠」，如今卻因推動自決公投，被親建制陣營打成「港獨派」。【羅冠聰：目前不認為港獨可行 考慮9月出選港島】

難認同中國人身分

再談身分認同，他不再自認中國人，「你可以叫我做華人，但我講不到自己是中國人」。因經歷周子瑜事件後，他認為「中國人」已成為政治正確的講法，「中國人的identity（身分），已經成為一個政權用來壓迫異見的工具……（周子瑜事件）那是一個轉捩點，黨國已經分不開的時候，怎去recognise（承認）是中國人？」黎汶洛稱自己是土生土長香港人，不能完全擺脫中國因素，法理上自己固然是中國籍，「但從政治上，不論是周子瑜事件，抑或李波事件，中共某程度上整臭了中國這個名」。

你可以叫我做華人，但我講不到自己是中國人。

民主自決取代民主回歸

黃之鋒於今年2月宣布籌組新政黨，銳意用十年時間推動公投，由港人自決「五十年不變」後的未來。

何以挑選這個議題，黃之鋒答得斬釘截鐵：「因為雨傘運動的教訓，就是民主回歸（論述）破產。」他分析，香港回歸以來的民主運動，均因民主回歸論而產生，即是回歸便會帶來民主、民主靠良性互動、溝通及協商。他認為，支持民主回歸論的人「不是要觸及主權的問題，只不過希望地方（香港）有治權」。

若要拋開「民主回歸」，要用新論述取而代之。他們希望推動「民主自決」，使其成為反對派與非建制陣營的最大公因數，從而達到「民主治港」的最終目標，理由很簡單，「你不爭取自決，就是中共決定，那你想自己決定，抑或中共決定？」

但什麼才是「自決」？他們主打自決公投，由港人決定2047年後香港前途去向，因中英雙方在1980年代開始正式談判九七前途問題。黃之鋒預計，中共約在十年後，推出2047後的香港未來方案，「當十年之後，中央真的要拿這件事（2047）來商議時……其實那個便是一個觸發整場運動的一個觸發點」，而觸發點前的十年，便要做好準備。

這關鍵十年應如何準備，黎汶洛透露，他們已踏出第一步，即推動公投討論，下一步將與民調機構合作，在社區發起議題式的小型公投，譬如以鉛水事件為例，在受影響社區發起公投，讓居民表態，以結果向當區議員或有關部門施壓，既可讓港人熟習「公投」，也幫居民充權。

然而，香港沒有公投法，公投作用何在？黎汶洛指「622」特首選舉公投雖被指欠缺實效，但已令政府改變態度，稱會尊重民意，「坦白講，是有困難，但若果公投有阻嚇性，能令全體立會議員、部分政府官員保住香港價值......港人會開始討論公投，屆時便能反問政府，投票是最和平，難道要我們再來多次雨傘運動？」

黎汶洛料公投將有三大選項

黎汶洛預料，公投將有至少三大選項，包括完全港獨、中共全面接管以及延續「五十年不變」神話，現階段只想引發討論，暫不會表態支持任何方案，以免讓人覺得有既定立場，影響公投推演。

黃之鋒則一再重申，他們希望實踐「民主治港」，若初衷難以實現，只能在三個選項中，選出最能achieve（實現）民主治港的做法，「如果在中共主權裏面，是能夠有民主自治，我們是完全接受，但如果在承認中共主權前提之下，是無民主自治，那只能夠選擇港獨。」

這場與中共的十年博弈，自決及「港獨」無疑是兩大關鍵。黎汶洛預視，未來香港將繼續出現港獨思想，「而這（思想）肯定是因中國共產黨箝制香港而來」。若認為香港無法承擔港獨成本，那特區政府及中共便必須重新評估香港的政治局勢，「屆時公投便是最好的（港人民意）顯現」。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。