【立會補選】姚松炎倡高球場建屋　鄭泳舜：可研究　蔡東洲痛哭

立法會補選三月舉行，三名九龍西候選人姚松炎、民建聯鄭泳舜和獨立蔡東洲今天（2日）出席選舉論壇。其中談到劏房問題時，蔡東洲稱他曾住在劏房十四年，深明居於劏房的苦況，更兩度哭不成聲、淚流披面。
姚松炎認為，短期可透過釋放空缺政府土地和校舍，增加土地供應，長遠則以「棕土先行」，同時建議讓近期鬧得熱哄哄的粉嶺高爾夫球場拿出一半建屋。鄭泳舜被問到是否贊成把高球場用作建屋，他指任何可解決土地需要而不影響周邊市民的方法，均可研究和考慮。
姚鄭二人又就宣誓風波激辯，鄭批評有人在宣誓「加料」和「辱華」而導致是次補選，認為浪費時間和資源。姚松炎則重申，宣誓案的判詞指出，其宣誓無違反莊嚴規定。

立法會補選三月舉行，因宣誓風波被褫奪議員資格的姚松炎轉戰地區直選，迎戰民建聯深水埗區議員鄭泳舜，民建聯前成員、報稱任職物理治療師的蔡東洲在提名期最後幾天突入戰圈，三人今早出席選舉論壇，就普選、《基本法》23條等政治議題，及劏房等民生議題激辯。

鄭批補選浪費時間資源

其中鄭泳舜多次以宣誓風波狙擊姚松炎，他認為現階段應關注《財政預算案》和如何善用庫房盈餘，但因有人在宣誓「加料」和「辱華」而導致是次補選，認為浪費時間和資源。姚松炎則重申，宣誓案的判詞指出，其宣誓無違反莊嚴規定，又認為宣誓案反映英殖民地遺留下來的惡法，從政者應在立法會上，以法治精神改善法例不足。蔡東洲則批評宣誓風波「好小學雞」。

日前美國12名國會議員去信諾貝爾委員會，提名雙學三子和雨傘運動，競逐2018年諾貝爾和平獎。鄭泳舜指，和平獎旨在推動和平，但「佔中」傷了香港人的心，造成很多衝擊，對此感到傷心。姚松炎反駁：「依家講緊雙學三子，唔係佔中三子」，他重申進入公民廣場是公民權利。

鄭泳舜則指，無論是雙學三子還是佔中三子，違法衝擊已經是不和平。蔡東洲則指，外國機構不應插手中國事務，不過其後改口稱：「個個都可以提名，葉冠霖（主持人）都可以提名」。

其後有聽眾談到劏房問題，蔡東洲稱他曾住在觀塘劏房十四年，深明居於劏房的苦況，更兩度哭不成聲、淚流披面，他又豪言：「高官應該將豪宅俾劏房居民住。」

姚松炎倡「棕土先行」

姚松炎認為，短期可透過空缺政府土地和校舍，增加土地供應，中期則加快公屋建屋速度，以加快劏房戶上樓，而長遠則以「棕土先行」，同時建議把近期鬧得熱哄哄的粉嶺高爾夫球場拿出一半建屋。

鄭泳舜被問到是否贊成把高球場用作建屋，他指任何可解決土地需要而不影響周邊市民的方法，均可研究和考慮。他又提到現時房屋問題嚴竣，不少劏房戶一家四口住在碌架床上，放學時間很多學童擠在快餐店做功課。他重申倘自己能當選，房屋政策將為其「首中之重」的關注議題，又說：「唔好再浪費時間拉布、DQ。」

鄭：23條立法屬應有以義

至於《基本法》23條立法，鄭泳舜認為是有需要和應有之義，不過不過現階段最需要培養土壤，改善民生和行政立法關係，姚松炎認為23條立法無實際需要，臨時立法會在回歸前已立《公安條例》，已有足夠措施保障國家安全和反恐。蔡認為應盡快立法，解決深層次矛盾。

三人亦就普選問題激辯，鄭泳舜認為政改應再推動，但首要應培養土壤，他批評「反對派」在2015年推翻政改方案。姚松炎反指，政改被否決是因建制派「等埋發叔」，認為應重啟政改，又指雙普選是《基本法》的承諾。蔡東洲則認為，民主派和建制派之間只有兩大分岐，分別六四和普選，他認為只要重啟政改和平反六四，香港可變得和諧。