【博評】「社區媒體」是和社區運動緊密相連的傳播工作

月前，一批公民社會中的活躍人士，包括幾位我認識的朋友，聯同網媒《獨立媒體》，發起了一個社區新聞眾籌計劃，希望能籌得三十萬，用以培育社區記者及製作刊物。

在香港，社區報或社區媒體其實不是新鮮事物。小時候家住美孚，應該有份叫《美新報》的東西。讀大學時，中大新聞系的實習刊物名叫《新沙田》，就是一份社區報。記憶中，我做過一次馬鞍山臨時房屋區清拆問題的專題報道，但對其餘的「功課」都已經沒有甚麼印象了。那時候，同學們普遍覺得做社區新聞有太多局限，「唔通期期都講城門河水質污染咩？」老師還要求大家要像正規報章一樣「分beat」，威爾斯親王醫院就是一條「beat」。升上編輯班時，新傳剛好改革課程，將中文實習刊物變為出版至今的雜誌《大學線》。當時，同學們都歡迎這個轉變。

社區媒體在香港的發展，固然跟城市發展本身密切相關。香港好像沒有關於社區報章歷史發展的正規學術研究，在網上倒是找到一份多年前由一位浸會大學碩士生郭禮安（根據英文名字譯回中文）所做的一個報告。

裏面提到，香港最有規模的社區報章《地區星報》在1976年開始發行，曾經覆蓋全港18區。在最早期，《地區星報》獲區議會資助，完全沒有財政問題。後來一些社會聲音開始反對由政府資助地區報章。不過，隨著新市鎮的開拓和社區經濟的發展，有不少地區商戶願意在社區報上賣廣告，於是保存了《地區星報》的生存空間。但隨著城市繼續發展，交通網絡越來越方便，跨區上學、上班，和消費成為常態，市民的日常生活越來越不受社區局限，再加上連銷商店開始湧現，地區報的經營也越見困難，《地區星報》於是在2006年「賣盤」，變身成為每月出版一次的《星島地區報》，但該報只以香港島／九龍東／九龍西／新界東／新界西五大區來劃分，是否真的能夠稱為地區或社區報，有一定的商榷空間。

有趣的是，雖然傳統的地區報章已然沒落，近年網上卻重現一些「社區媒體」，例如大埔谷和西環變幻時等。這些以社交媒體為平台的群組，讓同區市民可以分享和討論有關社區發展的新聞，亦可以分享跟日常生活相關的實用資訊，甚至為一些社區活動作宣傳。這些群組往往大受地區居民的歡迎，說明市民對社區媒體其實是有一定需求的。

畢竟，社區媒體有多重要，視乎我們如何看待自己身處的社區，到底它只是一個日常出入和晚上睡覺的地方，抑或是一個社群生活的場所。社區媒體近年的再興起，除了得力於媒體科技發展外，也是因為在幾場社會運動過後，一些市民開始重新想像社區生活的可能性。當人們開始擴闊社區想像時，我們亦可以同時重新想像社區媒體可以是甚麼。

所以，在香港出現的新一輪社區媒體，不再是一門靠賣廣告空間為生的生意，而是和社區運動緊密相連的一種傳播工作。在這意義底下，我認為各種社區媒體的計劃都是值得支持的。尤其是主流媒體對社區需要未必很敏感，能夠進行第一手報道的社區媒體，對監察地區施政和改善社區生活會有重要的角色。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）