【周庭被DQ】劉炳章稱眾志宣言否定中共政權　不能參選「好自然」

參與立法會港島區補選的香港眾志常委周庭，昨（27日）因組織倡議「民主自決」，被選舉主任裁定提名無效，失去參選資格。
周庭今（28日）出席港台節目《城市論壇》討論被DQ的問題，指是次DQ未見有合理原因及法律依據，稱如果因對《基本法》有不同意見就被褫奪參選資格是「思想審查」及「以言入罪」。
基本法督導委員會委員劉炳章就表示，因違反《基本法》而不能參選是「好自然」的事。

何君堯：選舉主任做法有法律依據

周庭認為，是次DQ未見有合理原因及法律依據。她指出，香港人有權討論基本法條文，擁有不同意見是正常現象。如果就《基本法》有不同意見就會被褫奪參選資格，則屬「思想審查」、「以言入罪」，因憲法是用來保障人的權力，除非是獨裁國家，否則不存在市民「違反憲法」。

劉炳章認為，香港眾志的宣言中提到「天朝中共和資本霸權肆意打壓，自主自立遙不可及」，明顯是否定中華人民共和國政權，違反《基本法》第一條，平常人亦能理解成不會效忠《基本法》。他又指，因違反《基本法》而不能參選是「好自然」的事。

立法會議員何君堯指，支持選舉主任的決定，認為做法有法律依據，稱「如果你唔服，咪去法庭上訴」。周庭隨即批評，何君堯作為律師，卻將政治問題交予法庭處理，做法極不負責任。何反駁稱，「法庭都可以解決政治問題，為何不可呢？」

何君堯又以自稱三合會成員為例，指言論自由是有界限，質問周庭民主自決的目的是甚麼。周庭回應指，民主自決的重點在於讓香港人民主地選擇香港的未來，又多次重申反對港獨。香港眾志秘書長黃之鋒在台下發言時也指，對何君堯以自稱三合會成員類比周庭提倡民主自決的說法感到極之困惑。

黃之鋒又批評，劉炳章將香港眾志提倡的獨立自主說成主張香港獨立是上綱上線，反問日後若主張司法獨立，是否也可被扭曲成香港獨立。劉炳章回應稱，無論眾志如何解釋，他們的主張市民都有目共睹。他又指，希望是次事件可以清晰令候選人明白，選舉及被選舉權不是絕對，是有底線。