【浸大普通話】陳樂行已接校方通知　二月進行紀律聆訊

浸大普通話風波繼續發酵，事件中遭校方勒令即時停學的中醫系學生陳樂行今日（25日）聯同多位立法會議員，交代他日前於廣州實習遭恐嚇的來龍去脈，質疑校長錢大康雖知悉事件，卻視若無睹，妄顧其人身安全，直言對校方失望，憂慮其他實習同學會受牽連。他又指，已接獲校內聆訊委員會來信，闡明其「三宗罪」。
多位力撐陳的浸大任教教授、講師均直指，校方勒令停學所引用的守則於過去30多年未曾啓用；其中浸大政治及國際關系助理教授黃偉國指，事件是浸大教與學內務，外人並無權干預，校方強行停學是打壓學術自由。

陳樂行憶述指，上周三於語文中心抗議後，於上星期六前往廣州實習，一直相安無事，但由前日起不斷於Facebook收到訊息，訊息中提及他已被官媒點名為「港獨分子」，「依家都仲有收到，差唔多每半個鐘就有，全部都簡體字」；陳又指，他所實習的醫院晚上收到百多個電話，要求院方交人，又揚言要解剖他，「啲恐嚇打到醫院部電話都運作唔到。」

陳樂行質疑錢大康講大話

中醫老師憂心其安危，商議後決定返港，期間並無報警求助。陳回港後致電灣仔區議員楊雪瑩求助，楊再於同日下午致信校長錢大康講述事件，錢昨早回覆指有需要時會提供協助，「不過佢噚日下午喺記招話睇新聞先知道有人恐嚇我。」質疑錢有講大話之嫌。

已接校方通知二月進行紀律聆訊

他不理解校方的態度，認為校長妄顧其人身安全，視若無睹。他又強調，自己在抗議事件上，無講粗口、肢體接觸，質疑校方以危害他人的人身安全為由勒令停學的說法亳無根據。陳已接獲校方來信通知，將於二月進行紀律聆訊，他需於聆訊前提交自辯書解釋事件。

錢大康：陳樂行在學院職員協助下返港

浸大發言人表示，校長錢大康一直非常關注陳樂行的情況。當錢大康於星期二早上約11 時收到中醫藥學院同事的訊息後，已立即與中醫藥學院同事面對面商討，並即時請他們向國內的醫學院了解情況，和盡最大努力向陳同學提供協助。星期三早上，錢大康獲得中醫藥學院確認，陳樂行在學院職員協助下安全回到香港。

至於楊雪盈的郵件，校方指，因校長辦公室每日收到的電郵繁多，未及即時處理，至翌日早上回覆楊議員。而今早(25日)，錢校長再次請中醫藥學院和學生事務處同事與陳同學聯絡，提供協助。

黃偉國：輿論錯焦點在學生「講粗口」

香港浸會大學政治及國際關系助理教授黃偉國指，本港輿論錯誤聚焦重點於學生「講粗口」上，質疑公眾未有清悉理解事件本質。他又強調，今次事件是浸大教與學內務，認為外人並無權干預，校方強行停學是打壓學術自由，「如果講受威脅，我做中學嗰陣勁過十萬倍啦！」身兼校董的黃又指，工作8年以來，未曾見過校方引用學生守則10.1處分犯下嚴重事件。

浸大教職員工會發言人、浸大前教授杜耀明表示，校方必需先經調查及聆訊，並清晰了解被告同學的辯解，始能作出最後判定，強行停學是違反教學原則。

邵家臻要求校方成立獨立委員會調查

浸大校友、浸大社工系講師兼立法會議員邵家臻指，五年前的今日，浸大師生同於城規會就李惠利地皮進行抗議，認為校方應明白抗爭是源於迫不得已，「但依家就咁樣對待異見者。」

他指，事件漸趨情緒化，雙方已呈對立面，要求校方成立獨立委員會調查及檢討事件。

有協助陳啓動校內公投的浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊力撐陳「無搞港獨」，質疑校方行為屬政治打壓，「槍打出頭鳥，係咪將文革嗰套帶入香港？」。他又指，校內普通話課程著重艱辛難明的音韻學，「而且3個學分嘅課程，當做6個學分咁讀，所以同學先會怨聲載道。」

在場的浸大教員及立法會議員們要求校方撤回兩名同學的「停學」決定，並需解釋對陳的紀律處理程序理據，另安排他在本港中醫機構完成實習，以策人身安全。