傳真社：9個防火電線樣本不符標準　屯門醫院城大學生宿舍使用

全港各大建築物、基建項目都會用上防火電線，傳真社由醫院、學校、公共屋邨收集到12個防火電線樣本，送往海外化驗公司「DEKRA」位於荷蘭的實驗室進行測試，發現當中有9個樣本都未能符合「950度火燄燃燒下持續供電3小時」的標準，在高溫燃燒22至63分鐘便會斷電。報道引述「業內人士」估計，涉事的5個品牌相信覆蓋本港八成市場佔有率。
消防處回覆傳真社查詢時指，現時產品認證制度獲得普遍採用及認同，如發現防火電線不符法例要求，會轉介執法部門處理。

5個品牌覆蓋本港八成市場

傳真社於屯門醫院、牛頭角彩德邨、啟德兒童醫院及城市大學學生宿舍收集到12個防火電線樣本，除了一個來自後備物料倉庫，其餘樣本均已接駁至相關建築物的消防系統。傳真社去年11月委託認證機構「DEKRA」位於荷蘭的實驗室為電線樣本進行測試。按照英國標準6387類別C測試，電線應能在攝氏950度火焰燃燒下，持續供電3小時。

報道指，在測試中有9個樣本未能符合標準，在22分鐘至1小時3分鐘就已經斷電。測試中不符標準的防火電線涉及5個品牌，分別是MAS（香港品牌，內地生產）、Keystone（香港品牌，內地生產）、Prysmian（意大利品牌、英國生產）、DRAKA（意大利品牌、英國生產）及BICC（阿聯酋品牌）。據上述產品的認證文件，樣本全部都符合英國6387標準。

據業內人士估計，Keystone佔本港整體市場約三成，包括房委會工程，而5個品牌合共更預料覆蓋本港八成市場，包括港珠澳大橋、政府總部、港鐵線路等大型項目。有業內人士對結果「感到愕然」，直言近年已經比較少聽聞工程物料被「換貨」，擔心是「制度出事」。

涉事品牌：化驗結果通過測試

Keystone及MAS並無向傳真社回應事件，而Prysmian、DRAKA生產商普睿司曼公司香港分公司及BICC電線生產商Durcab則再向傳真社索取樣品進行調查。普睿司曼其後回應指，經公司英國化驗室測試後，全部樣本都通過測試。Durcab亦表示，在進行進一步化驗後，結果全部合格。

消防處：品認證制度獲普遍採用及認同

消防處回覆傳真社時指，指曾就防火電線的取樣及測試方法。尋求海外專業認證機構意見，意見認為「從已完成安裝的消防裝置上抽取防火電線的樣本作檢驗或會破壞防火電線的結構，影響測試結果及其代表性。」消防處亦指，其中一個BICC品牌的樣本，用於啟德兒童醫院地盤備用貨倉。測試結果不符標準，已經將查詢轉交建築署。處方表示，現時的產品認證制度在國際上及本港均得到普遍採用及認同，如發現防火電線未能符合有關法例的要求，會轉介執法部門處理。

機電工程署回覆查詢時則表示，在現行工程物料審核機制下，工程承辦商須就防火電纜提交物料的規格說明、由認可化驗所發出的有效測試報告及證書、消防處的評核信等，工程師會核對物料是否符合規格書中訂明的要求，才批准使用。