【立會補選】初選一石激起千層浪　泛民中人憂影響未來區選協調

民主派初選結果出爐後，掀起一場「Plan B」人選風波，在自決派的推動下，民協馮檢基最終哽咽宣布放棄九龍西「後備」資格。綜觀目前形勢，可謂一石激起千層浪，有傳統泛民陣營中人擔心，今次自決派不尊重初選機制，會令雙方關係跌落冰點，影響兩年後區議會選舉的協調；亦有泛民中人質疑自決派今次做法猶如「人大釋法」，形容馮檢基是被自決派「DQ」。

立法會補選3月舉行，當局會否「DQ」參選人資格備受關注；然而自民主派初選結果出爐後，民主派內部已率先掀起前哨戰，在誰是「Plan B」的議題上各執一詞。

所謂「Plan B」，是為應付一旦有民主派參選人被當局拒絕承認參選資格而設的後補機制。按照民主派初選時制定的諒解備忘錄，「Plan B」人選會由選舉得分第二高的參選人出任，在今次選舉中是馮檢基。換言之，若勝出初選的姚松炎被選管會拒諸門外，則會由馮檢基接棒出戰九龍西補選。

綜觀今次初選風波的脈象，自決派從早期便經已主導事件。自馮檢基表明角逐議席的意向，自決派便擔心對方會勝出初選，因此力推姚松炎落戶九西，而為了全力支援姚松炎，「七警案」的主角曾建超亦主動讓步退選，致使姚松炎順利以「票王」姿勢勝出。

然而，自姚松炎面臨被「DQ」的消息傳出後，馮檢基作為「後備球員」的身份再次浮面，自決派遂大感不滿，並透露不希望由馮檢基作為「Plan B」，盤算著推翻現行的後補機制。立法會議員朱凱廸早前亦在Facebook撰文助攻，指初選機制並非「鐵板一塊」，並警告「姚落基上」的機制安排，會令不少民主派支持者非常不滿，繼而放棄投票。至於民主黨的袁海文，外界亦傳他會在壓力下，放棄「升呢」做「Plan B」，由自決派為姚松炎另覓後備人選。

面對自決派主導，有傳統泛民中人認為，自決派今次反對馮檢基，令眾人對初選機制充滿質疑，先例一開，日後再有初選，一旦有人出來說聲「不同意」，繼而另起爐灶，便可肆意推翻機制。他擔心今次情況會直接影響兩年後，2019年的區議會民主派協調出戰的部署。

他又質疑，若自決派不同意機制，應在討論初期提出，或者直接拒絕參與補選。他稱雖然姚松炎是在初選機制成形後方空降九西，但香港眾志或學聯前副秘書長岺敖暉等人都有就初選機制提意見，不認為自決派缺乏空間和時間討論機制的產生方式，直言情願對方直接承認「走數」。該傳統泛民中人坦言，自己亦不喜歡馮檢基，但亦不至於要為此推翻機制。

另亦民主派人士批評，自決派目前做法猶如「人大釋法」，並揶揄對方此舉是「DQ」馮檢基。民主黨副主席羅健熙近日亦在Facebook連番撰文，炮轟意圖推翻機制的人士，批評對方「唔想團結嘅人總係破壞團結」，稱「佢地成功逼走阿基，佢都睇死你班傳統民主派最後都係『大局為重』焗撐新推出嚟嗰個。」事件發展至今，看來無論最後定局如何，都難以迎合所有派別。