【立會補選】姚松炎引法律意見指無被DQ理據 不評論Plan B人選
因宣誓風波被取消立法會議員資格的姚松炎今日（20日）報名參加3月11日立法會九龍西補選，他引述法律意見指，人大釋法沒有取消他報名參選的理據，又指日後如因「莫須有」被DQ，有可能會提出司法覆核或申請禁制令。
姚松炎不評論Plan B人選，指初選諒解備忘錄的機制包含彈性來討論Plan B，並無私下勸退任何人。在九龍西初選得票排第二的民協馮檢基認為不值得討論「Plan B」，否則會令民主派分裂，強調自己會幫忙助選。
姚松炎距離重返議會之路邁進一步，但外界盛傳他有可能被「落閘」，在報名參選階段止步。
如被DQ是「莫須有」
姚松炎今日報名參選時指，根據自行徵詢的法律意見，無論人大就宣誓風波的釋法內容、法庭判決書和本地法例，皆沒有取消或阻止他報名參加今次補選的理據，重申被DQ的可能性極低。如日後被當局DQ，而理據屬「莫須有」，他會考慮司法覆核甚至申請禁制令。
初選備忘錄包含商討Plan B彈性
有報道指，初選中排第二的民協馮檢基被勸退，姚松炎否認，形容大家都是民主派同路人，初選前後都一直保持溝通，並無私下勸退，又指起草初選諒解備忘錄時，已討論包含商討Plan B的彈性，現在已按機制展開討論，他又不評論何者該為Plan B，並重申散播他被DQ的言論可能違反選舉條例，導致某人當選或不當選屬是嚴重罪行。
不過，馮檢基對於初選諒解備忘錄有不同解讀，指文件白紙黑字，列明Plan A如被DQ，可以根據初選中得票第二高人選任Plan B，如此類推。他透露，目前未有出席正式商討Plan B的會議，但參與過一次非正式的「三五人」傾談，不過他強調，現時不值得討論Plan B，否則會令民主派分裂，重申目前會為姚松炎助選。
容海恩：法律上冇講DQ後不能再參選
身為大律師的新民黨立法會議員容海恩今日出席一個競選活動時表示，較難有法律理據令姚松炎再被DQ，「冇理由佢十年前俾人DQ過一次，咁十年後再DQ，時間去到邊度，條線點劃呢，我覺得法律上有難處，法律上亦冇講過話一屆俾人DQ唔可以再返嚟。」
對於已報名參選港島補選的黨友陳家珮的對手，香港眾志周庭會否因為「自決」立場而被DQ，容海恩直言，法律上沒有禁止候選人提出「自決」，而提出「自決」也可能是基於學術討論，是否涉及鼓吹港獨，或要留到法庭上才能爭辯。但她就指，提出「自決」人士，需解說「自決」的實際意思。
容海恩又稱，「如果你問我想唔想佢俾人DQ，我一定唔想，始終會令市民有個回彈，對政府反感。人哋講一句你就DQ佢，我相信政府會有難處。」她又強調，以周庭現階段的言行，被DQ的可能性是非常之微。