立會否決傳召懲教署長　泛民批缺獨立投訴機制　建制質疑拉布

立法會辯論傳召懲教署署長及助理署長，就懷疑有在囚人士被懲教署人員施以酷刑待遇或處罰作證。提出動議的工黨張超雄指近日有不少傳媒披露少年囚犯在獄中遭不人道對待，署長有責任向市民交代。有建制派議員反對建議，認為現行機制已足夠處理投訴。

多名民主派議員發言支持議案，張超雄指早前有約50名少年囚犯向媒體披露曾在牢獄中遭受肉體及精神虐待，認為有必要傳召署長到立法會了解。

熱血公民鄭松泰就指懲教署缺乏內部及外部的獨立投訴調查機制，又引述案例，指曾有囚犯在獄中突然因器官出血昏迷個半月，醒來後不願指證被誰襲擊，只稱「唔好搞啦，無人打我」，質疑囚犯在獄中往往因怕惹禍不敢對署方加以指證。

公民黨郭家麒就認為懲教署的情況不僅僅是「樹大有枯枝」，而是濫權的深層次文化。他認為監獄是和外界分割的世界，在絕對服從之下，囚犯沒有討價還價的可能性，輕則面對言語侮辱，重則遭到毆打，外界無法得知。他又指部分少年犯孤立無門，家庭亦不完整，面對懲教署職員的欺凌，也難以尋求支援，因若向署方投訴，可能會面對更多酷刑。他又指小時候曾目睹便衣警員捉了兩名年輕人在暗巷毆打，指類似情況並非懲教署特有，但監獄的封閉特質令情況難以改善。

建制派議員陳克勤、葛珮帆、周浩鼎等則反對議案，陳克勤認為目前已有機制處理監獄內的情況，而小組委員會、申訴部及保安事務委員會亦可以討論有關事項，質疑張超雄在這個時間提出動議，可能有拉布等其他目的。

葛珮帆就指懲教署職員在近日相關新聞下，工作承受莫大壓力，希望有關事主拿出證據指證，還那些工作認真，公平對待囚犯的懲教署職員一個清白。

保安局副局長區志光就指，曾讀過新聞報道指有懲教人員目睹囚犯變好流眼淚，又指懲教署聯同社會機構協助釋囚尋找工作，對方默默耕耘，幫助在囚人士重投社會。

對於涉及刑事的指控，他形容有關指控嚴重，懲教署已主動將相關新聞報道交給警方跟進，又提醒在囚人士若不滿監獄內的對待，可向院所投訴調查組投訴，懲教署會作出公平公正調查。至於有指囚犯擔心被秋後算賬，他認為有關說法「以偏概全」，因囚犯有權約見律師，亦能和議員單獨會面，懲教署職員不會知道有關會面的內容。

議案最後在分組點票下，因票數不足被否決。