【消委會】保暖衣效能相差大　「Columbia」最貴保溫值卻最低　

消委會測試20款男女裝保暖、防寒長袖內衣，比較其保暖程度、透水氣度、排汗快乾程度和耐用程度。測試結果顯示，不同樣本間的保溫值相差可逾2倍，測試樣本最貴價值559元「Columbia」(Omni-Heat Midweight Stretch Baselayer)男裝保暖衣，保溫值是所有測試樣本中最低。消委會提醒市民，產品價格和衣物的保溫值，未必有直接關係。

消委會測試20款男女裝保暖、防寒長袖內衣，包括15款日常穿著的保暖內衣，以及5款運動或戶外活動底層衣，售價由99元至559元不等，主要比較保暖程度、透水氣度、排汗快乾程度和耐用程度。

測試結果顯示，以5分最高，所有運動底層衣的總評均取得4分或以上的較佳成績；日常內衣樣本的排汗快乾表現，則相對較遜色，只有6成樣本總評取得4分或以上評分。

在20款保暖內衣及運動或戶外活動底層衣當中，結果發現保暖程度懸殊。其中最低和最高保溫值的保暖內衣，分別是0.12 clo和0.23 clo，相差接近1倍；運動底層衣樣本的保溫值更由0.1 clo至0.32clo，相差超過2倍。

其中，價值559元、價格最高的「Columbia Omni-Heat Midweight Stretch Baselayer」樣本，以及另1款價格約300元的男裝運動底層衣樣本，保溫值均只有0.1 clo，是所有測試樣本中最低。消委會提醒，測試結果顯示，產品價格和衣物的保溫值，未必有直接關係。

消委會亦測試樣本在洗濯30次後的表現，發現絕大部分樣本的保溫值並沒有減少，其中1款保溫值由未洗濯前的0.1 clo，上升至洗後的0.28 clo，前後相差約1.8倍；另一款樣本在30次洗濯後，保溫值由0.15 clo下降至0.06 clo，保暖程度下跌6成。消委會估計，是由於樣本經洗濯多次後，布料的蓬鬆度增加，令纖維間可以保存更多空氣，以防止熱量流失所致。

另外，根據消委會數據，Martini Heat On UXT7104及Baleno Thermal Extra男裝圓領長袖超暖內衣，大約售價是99元，為20款測試樣本中最便宜，但整體保暖程度分別有3.5分及4分，總評兩者同樣為4分，性價比相對較高（見表）。

消委會的測試亦檢視各樣本的透水氣及排汗快乾的能力，在吸水速度的測試結果顯示，8款保暖內衣樣本吸水速度較慢，需1分鐘以上才能將水珠完全吸收，其中1款女裝運動底層衣，其貼向皮膚的一面的內層，需1分鐘以上才能把水珠吸走，僅獲1點評分。

在水分蒸發速度方面，保暖內衣樣本的蒸發速度一般較快，最短為134分鐘，最長則為216分鐘；運動底層衣方面，1款樣本需時121分鐘，其餘4款樣本都需220分鐘以上，才能將水分完全蒸發。消委會指出，水分蒸發速度較慢的樣本，其布料普遍都較厚，吸水後積存的水分較多，或因而需要較長時間才能乾透。

耐用程度方面，大部分樣本在耐爆能力測試中都獲5分，只有2款耐爆能力稍遜，分別獲4.5分和3分，有1款因彈性大而未能完成測試。另外，經30次洗濯後，全部樣本均有不同程度的縮水或變長變闊，其中2款表現較差，分別在袖口、領口、上臂等位置出現縮水情況，縮水率約5%。

消委會的建議：
起絨或刷毛布料的內衣比一般布料的保暖性好，適合特別怕冷的人士
蓬鬆的布料可讓更多空氣保存於纖維中，有效阻隔熱量流失，柔軟度高的內衣亦較舒適
出汗較多的人士宜選擇排汗快乾功能較佳的內衣
皮膚較易對衣物物料出現刺激或過敏反應的人士及濕疹患者，宜選擇以純棉或棉纖維為主的內衣