【專訪】籲勿否定人大兩檢《決定》　李慧琼：形同否定一國兩制

作為高鐵西九站「一地兩檢」的最後一個政治關卡，本地立法如箭在弦，預料最遲在二月提交立法會審議，屆時圍繞法律理據的爭拗將更白熱化。
民建聯主席李慧琼接受《香港01》訪問時表示，中央選擇以人大常委會頒布《決定》形式敲定一地兩檢，相信已評估過這是最為穩妥的法理依據，民主派提司法覆核料難獲法庭接納。她又說，人大常委會具憲制權力，否定人大常委會這些權力，某程度等如否定一國兩制，籲港人勿「自欺欺人」。
另外，作為推動一地兩檢立法的關鍵人物，新任律政司司長鄭若驊捲入僭建風波，李慧琼建議對方參考「馬時亨」式道歉，指馬時亨當年就任財經事務及庫務局局長不久，因公務失誤而鞠躬道歉，當能展示足夠誠意，並在工作表現出色，最後亦可扭轉劣勢，卸任時成為民望最高之一的問責局長。

一地兩檢爭議之一，在於人大是否「說了算」，大律師公會早前發聲明，批評一地兩檢的決定欠缺法理基礎，形容乃香港回歸後，落實《基本法》的「最大倒退」，嚴重衝擊一國兩制的實施和法治精神。

李慧琼反駁指，一國兩制是活的概念，認同要跟《基本法》條文，但不能只以普通法解釋，她強調要認同人大常委有憲制權力，否則形同否定一國兩制：「畢竟人大常委會在憲制上，有其立法權、監督權和解釋權，如果我們否定人大常委會這些權力，某程度是實質否定一國兩制。」她又指，如香港人不看人大憲制上的地位，就是「自欺欺人」，並相信人大今次以頒布《決定》方式處理是法律上最穩妥的方式。

有批評指，人大沒有引用單一《基本法》條文作法理基礎，令人難以信服。李慧琼就歸咎於引用單一條文存在難度：「如果是這麼簡單，便早已處理好，（人大常委會副秘書長）李飛都承認，高鐵一地兩檢是當年起草《基本法》時沒有想到的新事物，所以不是這麼簡單，單單用一條（條文）。」她又指，如果能夠清晰找一項條文，便不需要「拗咁耐」。

「一地兩檢」三步走剩下最後一步，即由香港本地立法，這一步能否順利抵達，關鍵可說在於政府，偏偏新任律政司司長鄭若驊甫履新就捲入僭建風波。

作為建制派的領袖之一，李慧琼相信鄭若驊已吸取教訓，並為對方獻計，建議參考馬時亨的經驗，指馬2002年在「仙股」股災上，向公眾90度鞠躬道歉：「我認為當時市民感受到馬局長的誠意，及後他用工作說明他的能力，都爭取到市民的支持。」她覺得鄭若驊不一定要採用相同形式，但重點在於需顯示出對處理事情的誠意。

被問及會否響應民主派議員的建議，傳召鄭若驊到立法會解畫，甚至提出不信任動議，李慧琼回應指暫時仍未看到有需要這樣做，指事件發生至今僅幾天，大家應給予鄭若驊多點時間處理，強調不要完全忽略鄭若驊的法律界地位和經驗。