何柱國認對李波事件存疑 選擇相信因「說話有文路」

撰文:趙楚翹
出版:更新:
何柱國不認同李波事件衝擊一國兩制。 (無綫電視截圖)

全國政協常委、星島新聞集團董事會主席何柱國,在無綫節目《講清講楚》表示,不認同李波事件涉及跨境執法,又指雖然事件還有很多疑問,惟李波會見傳媒時精神狀態良好,說話「有文有路」,不像「坐過監」。他指,比起李波,對立法會議員李卓人收取捐款事件有更多疑問。

對於有指李波事件衝擊一國兩制,何柱國不認同說法,指返內地「其實很容易」,又無證據證明內地人員在港執法,而李波現時又指自己自由,相信「於內地協助調查」都是李波個人意願,故認為一國兩制運作仍屬順利。

李波回港後,被傳媒追訪。(資料圖片)

另外,「香港民族黨」打着「港獨」旗幟宣布組黨,同樣被指破壞一國兩制。何柱國指跟從「港獨」與否是個人意向。他批主張港獨的年青人「無社會工作經驗」,根本不值得人信服。又指支持港獨的人「去得太多台灣」,被「台獨」思潮影響;但站於大是大非角度,「香港獨立於中國」實為違反《基本法》,而他個人則認為整件事是「錯的」。

「年青人以激進手法表達對社會不滿是故作厚道」

被問到如何解讀激進派於新東補選取得6萬多票,何柱國指,這班年青人「以激進手法表達對社會不滿,是故作厚道」,他再次批這思想是效仿台灣;又指一個地方有如此一班年青人選擇行激進路線,可歸究於教育制度和家庭教育的失敗,而現時香港屬富裕社會,相比起「捱窮」時代,確實多了時間和空間容許「激進」,因不用擔心「唔夠食」。

特首梁振英被批處事手法強硬,但何柱國指「若已知根本做不到對方開的條件,就不用傾」。(資料圖片)

於2012年特首選舉時,何柱國曾公開批梁振英「若由他管治香港,隨時會一鋪清袋」,但現時卻經常為他護航;何解釋指,因為梁振英上任前,曾憂慮他屬「民粹主義」,惟上任後,見證他積極解決了很多民生問題,又為年青人「搵地」建樓,故已漸消除了當初的憂慮。對於梁振英被批處事手法強硬,導致社會兩極化,何指不認為他是「狼英」,又指所有特首都不會刻意令社會「不好」,反批議會暴力風氣窒礙特首做到「溝通」效果。

批黃之鋒信大企業無裁員是「傻仔」

何柱國旗下的「星島報業」近日宣佈因營商環境差,要減薪或凍薪,何回應指,首富李嘉誠也指出香港今年經濟是近20年來最差,更甚於「沙士」;又認為「凍薪」比起「炒魷魚」已屬上策。另外,他又點名批評前學民思潮召集人黃之鋒相信大企業沒有裁員是「傻仔」及「白癡」,指街道上都是空舖,「咪就係炒咗人囉!」。被問到「佔中」或「旺角暴亂」等社會問題,商界應負甚麼責任時,何坦言作為商人,有營商策略,「想賺錢」是正常的;反指參與佔中的人要準備為前年覇佔馬路「以為好好玩」付出「失業」的代價。他又引「反水貨」為例,指高聲指罵內地人為「蝗蟲」,會令他們再回港消費卻步,強調若要挽救「零售寒冬」,社會各界都有責任。