【海麗工潮】揭新舊外判商股東秘密關係　房署拒答有否一同入標

深水埗海麗邨外判清潔工的罷工行動，今日（4日）踏入第九天，同樣是承辦商民順離場、工商進場的荃灣石圍角邨及九龍城愛民邨，均有清潔工遭拖欠遣散費。《香港01》發現，民順和工商除了共用辦公室，股東亦一同開設和營運保安和工程公司，關係密切。清潔工會批評，民順和工商的股東互有關連，關注有否合謀行為，損害工人利益。
根據房委會指引，服務承辦商如牽涉公眾關注的欠薪事件，可被規管處分，包括從承辦商名冊中除名。有房委會投標小組委員認為，欠薪事件若引起廣泛關注，房屋署須作跟進。房屋署發言人表示，絕不姑息剝削員工或違法的承辦商，但無回應民順和工商曾否一同入標。

由房屋署直接管理的海麗邨、石圍角邨及愛民邨，過去六年的潔淨服務承辦商均為「民順」。直至今年8月，房委會一併將三個屋邨的潔淨服務合約，批予另一承辦商「工商」，意味三邨合共約120名清潔工，如要留在原來屋邨工作，就要從去年11月新合約開始時轉到工商任職。

約30名前民順海麗邨清潔工人，指控民順職員去年10月底結束合約前，誤導他們簽署自願離職文件，由於不屬解僱，民順因此毋需支付遣散費，令工人的權益受損。清潔服務職工會指，按受影響工人年資計算，估計民順拖欠的遣散費為100萬元。

民順工商股東營運另外兩公司　雙方關係密切

清潔工潮揭出海麗邨新舊承辦商民順和工商，在過去12年輪流交接，工人轉職時易遭受剝削外，記者更發現，兩間公司的關係極為密切。民順和工商的註冊地址位於荃灣同一幢大廈，文件顯示位於不同層數，惟日前《有線電視》發現，原來兩間公司共用同一辦公室，職員發現記者後即遮擋公司標誌。

《香港01》進一步查冊發現，原來工商大股東鄭業釗，透過名為宏陽興業的公司，持有「昇威保安」及「維星工程」，這兩間公司均由民順股東鄭學權擔任董事，顯示工商和民順的股東一同開設和營運業務，關係密切。「昇威保安」及「維星工程」的註冊地址均與民順一致。

同一場合簽離職入職文件　清潔工：連問問題時間都無

海麗邨清潔工人罷工，成為傳媒焦點，記者日前到另外遇到同樣情況的石圍角邨及愛民邨，了解清潔工轉職情況。4名由民順轉職至工商、具多年年資的石圍角邨清潔工人，不約而同稱民順並無發放遣散費。

有女工指，民順職員去年10月底安排工人簽署文件，當日工人先獲安排簽離職信，向民順請辭，然後再簽入職信轉職到工商。另一名女工表示，職員既無解釋文件，又不准許工人取走文件細閱，「（職員）無解釋，只給文件我簽，不准我們將文件帶走給子女看。」

在九龍城區的愛民邨，三名清潔工均指不獲發遣散費。有女工指，自己識字不多，獲職員安排簽署文件時，根本看不明內容，只知「簽個名就重新計過（假期等福利）」，職員又指要繼續留在屋邨工作就必須簽文件，「不做當然可不簽名，想（繼續）做當然要簽，無得揀」。

另一名女工表示，民順離場前曾宣布加薪，原月薪8,000多元，每月只加11元，「夠買多個菠蘿包」，她指工人雖不滿意，但為生計只好繼續留職，「唯有望今年加人工會多一些」。

有海麗邨工人表示，民順職員安排簽署自願離職文件時很匆忙，「職員來到只有兩個小時，想安排所有工友簽文件」，她形容當日工人排成兩條隊，「一邊簽離職，另一邊簽入職，輪到你簽名時，職員會指示哪個位置簽署」，過程中，根本沒有解釋，「就連問問題的時間都無」。

民順捲欠薪事件　房委會可處分　工會轟當局視而不見

這兩間成立逾15年的公司，均獲列入房委會潔淨服務承辦商名冊，具資格競投房委會物業的服務合約。

房委會向承辦商發出的《登記指引》訂明，關聯公司須向房委會申報，並承諾只由其中一間公司競投同一份合約。《指引》又列明，如承辦商牽涉「可能引起或已經引起公眾或傳媒關注的一宗或多宗欠薪事件」，可被處分，包括從房委會名冊中除名。

房委會投標小組委員會委員陳旭明指，如有證據證明承辦商拖欠薪金，房委會可作處分，包括扣分和暫停投標資格，具體調查由房屋署負責，完成後將結果交委員考慮情況和處分方式。他認為，若事件引起廣泛關注，房署須作跟進。

職工盟組織幹事杜振豪指出，被迫簽自願離職文件的工人，失去遣散費外，年資和福利均重新計算，「9年年資的工人，有薪年假由14日變至7日，有薪病假限額要重新計算，勞工假在初入職三個月會變為無薪」。他批評，房署招標制度漏洞百出，承辦商誤導工人簽署自願離職文件的情況，多年來屢見不鮮，加上房署要求承辦商申報詳細資料，「無可能唔知道民順同工商關係密切，但仍然隻眼開隻眼閉，縱容外判商剝削基職勞工」。

房署無回應　民順工商有否一同入標

記者向房屋署查詢，發言人回覆指，絕不姑息剝削員工或違法的服務承辦商，並一直透過行之有效的機制，執行合約管理及承辦商監管措施。但對海麗邨清潔工欠薪事件的調查進度、房署有否審閱民順的支薪記錄、民順和工商是否房委會指引訂明的關聯公司，以及兩間公司曾否一同投標等問題，全無回應。

記者昨日並到民順和工商的辦公室查詢，但保安人員阻擋，並指兩間公司均不接受採訪。現場所見，關連公司昇威保安亦在同層，記者留下查詢信件後離開，至截稿前未獲回覆。