【一地兩檢】張達明批「項莊舞劍」 旨在閹割港法院違憲審查權
全國人大常委會早前表決通過西九龍站「一地兩檢」的合作安排，引起本港法律界對法理基礎的爭議。港大法律學院首席講師張達明在社交網站撰文回應事件，形容一地兩檢安排是「項莊舞劍」，真正目的是閹割香港法院的違憲審查權，落實中央對港全面管治權。
張達明在社交網站Facebook撰文，回應人大常委早前表決通過「一地兩檢」的安排，他強調《基本法》的條文適用整個香港，若立法會通過法例，將香港區域範圍內的「內地口岸區」及行駛中的列車在法律上視為香港的區域範圍以外，必定違反《基本法》而被香港法庭裁定為無效。
他引述2001年「莊豐源案」的終審法院判詞指，香港法庭「有責任在常委會沒有作出具約束力的解釋的情況下，按照普通法來處理法律釋義」；續指人大常委就「一地兩檢」所作的《決定》，只能代表人大常委會的一種意見，對特區法院解釋《基本法》並沒有任何法律約束力。
另類「三步走」 徹底落實中央對港全面管治權
張達明稱中央及港府均清楚知道，即使人大作出《決定》，亦不能阻止香港法庭行使違憲審查權，推翻「三步走」所制定的本地立法。
不過，他認為根據「精心安排的劇本設計」，日後完成本地立法後，將出現「閹割香港法院違憲審查權」另類「三步走」程序：首先，按照《基本法》第17條的規定，港府將通過《決定》確認這項本地立法完全符合《基本法》的規定，合法合憲；其後，若有人提請司法覆核，為了高鐵可如期通車，人大常委會將主動根據《基本法》第158條作出釋法。最後，香港法院基於人大常委會所作的具法律約束性釋法內容，最後裁定香港政府勝訴，確立人大常委會按照《基本法》第17條行使立法監督權的法律地位，是《基本法》設計的一部分。
他認為完成另類「三步走」的程序後，日後可以徹底落實中央對港全面管治權，亦為下一步《基本法》23條立法掃除法律阻礙。他對此「不得不感到極度憂慮」，希望當本港法治受衝擊時，香港人「不會無恥地奉承、無知地擁抱、無奈地接受、無望地放棄」，而是毋畏毋懼緊守崗位及堅持信念，繼續捍衛法治。」
張達明今早（2日）又接受電台節目電話訪問指，指目前趨勢的確令人憂慮，指數年前時任中聯辦主任張曉明所提出的「新思維」，即人大常委會對港有立法監督權，雖然張曉明未有再詳述，但其實不妥。張達明指，本港修改法例，只須向人大常委會「備案」，而非被「監督」。正如基本法委員會委員譚惠珠及基本法委員會副主任梁愛詩，日前回應人大通過「一地兩檢」時，分別承認普通法下，人大有關決定對香港法庭無約束力，前者更指因此需要「三步走」作為法律基礎，張達明認為，種種牽引下，令人質疑作為人權保障的《基本法》，香港有「違憲審查權」，於無獨立司法的中國而言是阻力，因為中央不能指使香港法官判決，所以一地兩檢的立法程序是要做到閹割違憲審查權的效果。