【城市論壇】港區人大代表性受質疑 各界盼做好中港橋樑

撰文:邱靖汶
出版:更新:

新一屆港區全國人大代表上周出爐,由不到2,000人的選舉會議選出36名代表。在港台節目《城市論壇》中,台上嘉賓及台下聽眾皆質疑,港區人大代表能否向中央如實反映本港社會各階層及光譜的聲音,其中時事評論員劉銳紹及公眾都期望,人大代表可向人大常委會如實反映敏感議題。

城市論壇討論港區人大代表在香港的角色。(港台片段截圖)

港區人大不向港人負責

論壇嘉賓之一、有份候選競逐本屆港區人大席位的前政協委員劉夢熊在節目上發言指,相對超級區議會幾乎六四開的泛民與建制得票比例,人大選舉會議中泛民主派人士的組成明顯不足,亦沒有泛民候選人勝出,質疑結果能否令北京聽見香港泛民陣營的聲音。

另一名嘉賓、時事評論員劉銳紹亦指現時港區人大是向「權力來源」負責,而非香港人,制度也局限了港區人大代表與大眾的溝通,普羅市民亦難以向人大求助,代表未好好做到中港橋樑角色。劉建議代表必須公開地向北京提出意見、鍥而不捨,從而造成壓力及監察,而應在敏感性議題,如一地兩檢及劉曉波/劉霞事件上發聲。

陳勇:有報告工作及接受市民求助

出席同一場合的港區人大代表陳勇指,自己是向全香港人負責,選舉會議中有泛民主派人士,但當中有人拒絕出席及投票,未履行公民責任。他解釋,自己有經工作報告及政黨與社團辦事處報告工作及接收市民求助,定當全力協助。

不少台下觀眾積極發言,其中有人批評各人大都為社會權貴,如何向內地提出勞工及基層聲音;也有人建議修改選舉會的組成,一半選委由民選投票而成。不過,不同光譜的人士都期望港區人大可以如實向北京反映港人意願。