【初選論壇】張秀賢范國威就政治倫理互罵　郭永健：青政選應讓路

立法會補選明年三月舉行，民主動力為民主派初選。《香港01》本月中為三名新界東初選候選人張秀賢、范國威和郭永健舉辦論壇，將一連兩日刊登文章及片段。其中在主場質詢環節，張秀賢與范國威就補選的政治倫理針鋒相對，其間爆發罵戰。
在論壇舉行幾日後公布獲青年新政和本民前支持的張秀賢指，青政及其推薦的人選有優先參選權，質問范國威有否核實青政推薦他人參選。范國威反駁指民主動力已向青政和本民前發信查詢有關事宜，惟沒有收到回信，又直言：「（張）不要講無事實根據的事。」郭永健則表示，若青年新政今日「殺出來」參加補選，他認為應讓路予青政。

新民主同盟前立法會議員范國威、中大學生會前會長張秀賢和工黨主席郭永健早前正式報名參加由民主動力舉辦的新界東初選，力爭出線代表民主派在三月補選，與潛在建制派候選人、工聯會鄧家彪對撼。三人早前出席由《香港01》舉辦的選舉論壇，他們在主場質詢環節爆發「口水戰」，戰況激烈。

張秀賢在其主場時間提出參加補選的政治倫理問題，他指出是次補選因政府褫奪議員而出現，認為青年新政及在確認書階段已被DQ的本土民主前線應有優先參選權。范國威回應指，新民主同盟在過去十個月，以民主動力作為平台，就補選與其他民主派商討多時，他指出被DQ的議員擁有優先參選權。

范國威：過去十個月就補選與民主派協調

郭永健則指出，新東出缺的議席是基於DQ了青年新政的議員，又指青政參加補選會有優先權，「例如他們今天殺出來參選，我覺得大家都應該讓路給他們，至於他們的意見是否重要，我覺得任何組織的意見同樣有份量，姑勿論議席原本屬於誰。」他又指若姚松炎出戰新界東，基於被DQ者優先的原則，民主派亦應讓路。

張秀賢其後再就此問題質問范國威，范國威被張秀賢問到，角逐此出缺議席時應否先問青年新政的意見，范國威反駁：「如何問他們的意見，在開頭十個月與他們商討，民主動力還出信邀請他們參與諮詢會。」范續說：「現在初選佔45%計分的電話調查裡面，三條主要問題，其中兩條是由游蕙禎作為青年新政要求加入」，故認為在初選制度下絕對有重視他們的意見。

張再質問范國威有否核實青政是否有推薦他人參選，范反指民主動力已向他們發信查詢有關事宜，惟沒有收到回信，又直言：「（張）不要講無事實根據的事。」其後張秀賢則說：「Gary，你知道的，大家記得九月新東協調會發生了甚麼事，我想Gary很清楚。」

張未言畢范即駁斥：「發生甚麼事，不如公開講，請加時，請公開講。」張其後說：「我暫時不講。」范：「為何暫時不講，事無不可對人言，公開坦白地講！」

而張向范在論壇所說「Gary很清楚」的事，正是張其後指，鄭宇碩和趙家賢在九月份的協調會上，向與會者公布他獲青政和本民前支持一事。

張秀賢：不讓精神健康中心被「污名化」

郭永健則在其主場時間就社區對精神健康病人的支援作出討論。他指在屯門湖景邨，曾因當區區議員反對，令精神健康綜合社區中心無法在社區永久落戶，很多精神健康康復者需到外餐店接受輔導。他問張范二人，會否支持有關中心在新界東永久落戶。

曾患抑鬱症的張秀賢表示，他作為精神病康復者和過來人，必定支持永久落戶，不過他指這並非社區問題，而是社區的確有此需要，而最重要就是不讓它被「污名化」。

范國威則指，對這些弱勢社群和有關機構的硬件設施支援，自己不會反對，又指問題在於過去政府在公民教育和規劃時出現了「一些情況」，令到有關問題出現。

郭永健暗批范國威任立會議員時「失職」

郭永健隨即反指，范國威在出任新界東立法會議員期間，於大圍美林邨設有辦事處，當時新生精神康復會在邨內設永久會址，而房屋署亦已同意有關安排，惟因居民極力反對而令計劃告吹。郭質問范當時有否協助新生會爭取市民支持。

范解釋說：「我要十分坦誠講，當時機構沒有找我們提供協助，如果有，我當然會幫手，這個是很正常的做法。」

范：如何同時貧富懸殊和促進經濟發展

而范國威在其質詢環節就經濟政策與其餘二人辯論，他指滴漏效應在過去對解決香港貧富懸殊幫助不是很大，他問其餘二人如何在發展經濟之餘，舒緩貧富懸殊問題。

張秀賢指應打破壟斷，加強競爭法執行，包括修例讓它變成有牙老虎，同時促進多元經濟發展，例如金融科技、物流等新興企業，令大財團壟斷不到。郭則指張秀賢提出的「新點子」可採納和發掘，但他指整體格局或未能出現大變，對香港未來經濟有幫助，但未必可長期持續。