【消委會】浴室暖風機乾衣時間相距逾9小時 最好2款價格相差54%
本港家居環境狹小,不少人都會在浴室安裝暖風機,以同時達致製暖、乾衣和抽氣的效能。消費者委員會測試市面上10款浴室暖風機,發現各產品在乾衣的效能表現參差,例如最高出風溫度可相距26度、乾衣的時間亦相差超過9小時,當中有2個樣本的物料甚至未能通過阻燃測試,消委會提醒消費者在使用相關產品時,需要注意潛在風險。
消委會測試市面上10款浴室暖風機,包括3款天花式及7款窗口式型號,售價約由1,880元至4,800元不等。調查發現,各樣本的乾衣時間由少於2小時至超過11小時不等,時間相距近5倍,其中天花式的浴室暖風機「三菱電機Mitsubishi Electric」,和「Alasking」的表現較好,分別只需1小時56分鐘及1小時59分鐘,便可以完成乾衣;而「Gasense」的表現最差,6小時都未能完成乾衣,最終要花上11小時8分鐘才可完成。
「樂信Rasonic」及「Gasense」未能通過阻燃測試
而在最高出風溫度方面,「樂聲牌 Panasonic」、「三菱電機Mitsubishi Electric」、「Alasking」、「Drymaster」的表現最好,「Gasense」和「飛歌 Philco」的表現則較差,表現最好和最差的樣本最高出風溫度可相距26度;同時,由於暖風機的外殼為塑膠,一旦膠料受熱而起火,火焰可能因而蔓延。測試發現「樂信Rasonic」及「Gasense」未能通過針燄(needle flame)測試,外殼物料被針燄燃點後,30秒內未能自動熄滅,物料阻燃能力不足。
最後在省電效能上,天花式浴室暖風機(即「三菱電機Mitsubishi Electric」、「Alasking」、「Drymaster」)的表現依然是最好,特別是「Drymaster」,不但能在較低的時間完成乾衣,耗用能量低亦只是0.7千瓦小時。而「惠而浦Whirlpool」和「Gasense」的表現則是最差。
「Alasking」性價比最高
總括而言,總評最高分的樣本是「Alasking」和「Drymaster」,兩者的表現不相伯仲,不過它們分別的售價是2,580元及3,980元,相差54%,故此「Alasking」的性價比明顯是較好。
消委會呼籲,市民在選購浴室暖風機時,可參考產品的功率,數字愈大即代表耗電量愈高;消費者亦要留意,部分浴室暖風機的售價不包括安裝費,有樣本的安裝費可高達逾千元,故此購買前應先向零售商查詢安裝費用。
部分浴室暖風機比較
品牌 |
價錢 |
乾衣時間 |
耗電(千瓦 小時 ) |
暖風 溫度
|
總評 |
天花式 |
|||||
三菱電機 Mitsubishi Electric |
$3,980 |
1小時 56分鐘 |
2.4 |
41°C-42°C
|
4.5 |
Alasking |
$2,580 |
1小時 59分鐘 |
2.9 |
25°C-34°C
|
4.5 |
天花抽濕機式 |
|||||
Drymaster |
$4,800 |
2小時 14分鐘 |
0.7 |
19°C-22°C
|
4 |
窗口式 |
|||||
樂聲牌 Panasonic |
$2,580 |
4小時 32分鐘 |
4.5 |
31°C |
4 |
惠而浦 Whirlpool |
$2,198 |
5小時 3分鐘 |
6.0 |
36°C-42°C |
4 |
Gasense |
$1,880 |
11小時 8分鐘 |
10.8 |
47°C-48°C
|
2.5 |