【DR誤殺案】陪審團裁定首兩被告罪成 女醫生罪名未達裁決
DR醫學美容誤殺案，6男3女陪審團於昨早已退庭，惟至昨晚未有結果，今(12日)早9時繼續商議，並即提出第二次提問，主要針對女醫生被告麥允齡事後監察注射死者情況，及麥違反謹慎責任的逐項考慮，還是一併考慮，法官只簡短回應叫他們一併考慮，之後陪審團繼續退庭商議。陪審團今早11時許曾表示未能就其中一項控罪達成大比數裁決，至近4:55陪審團再出庭，並裁定首被告周向榮及第二被告陳冠忠罪成，女醫生麥允齡未能達成裁決。
案件押後明天求情
法官感謝陪審團協助，並指案件未能已超時成99天，下令陪審團未來十年毋須擔任陪審團。法官因為首、次被告罪成，即將二人還押，但第三被告因未能達成裁決，下令控方明天交代情況，將案件押後明天作求情，預料案件會在下周一或二判刑。
周向榮在犯人欄內將西裝口袋內的私人物品交由其他人保管，即隨懲教人員步入監牢。散庭後，麥允齡神色凝重，快步走入會議室與代表大狀商量。次被告陳冠忠前妻胡倩婷離開不發一言，和律師匆忙返回律師樓。
【DR誤殺案】周向榮港擁5物業值逾億元 科研中心年利潤達1.45億
陪審團今早再有提問
這宗是本港近年最嚴重醫療事故，共審訊了99日，陪審團自昨日退庭後，已先後提出兩次提問，今早問到女醫生被告麥允齡在注射血製品過程後，沒有用最大努力叫陳宛琳回來預防風險，是否需要考慮在嚴重疏忽元素上？法官只簡單回應「不」； 陪審團第二個問題是，考慮麥的違反謹慎責任上，須逐一考慮，還是要一併考慮？法官則稱要一併考慮。
先後就第二及三被告責任問題作提問
陪審團昨午已提問一次，均針對任實驗室技術員的第二被告陳冠忠，及第三被告麥允齡，首三個問題針對陳冠忠的履歷表問題，包括他過去在學術或訓練或在職訓練上，有否接受過使用抗生素及無菌測試，以及他執行老闆指示，會否構成嚴重疏忽。最後一個問題涉及麥允齡在2012年10月4日的行為，對案件是否重要。
官著陪審團憑人生經驗判斷
法官回應，無證據顯示陳冠忠有使用抗生素及無菌測試的學術或在職培訓，陳只向衛生署調查員透露過在CIK療程曾使用抗生素，陪審團必須將疑點利益歸於被告。法官又着陪審團以人生經驗及智慧判斷，陳在執行老闆指示上，是否異常差劣，構成嚴重疏忽，並須受到刑事懲罰，遠超過民事責任賠償。
至於麥的問題，法官回答不重要，但麥卻在當天將CIK療程文獻交給律敦治醫院醫生，可顯示她對CIK療程的理解及認知。事後她送傷者王靜波到私家醫院，不是為免事件曝光。
3事主接受回輸程時受感染
3名被告：DR集團創辦人周向榮(62歲)、亞太幹細胞科研中心實驗室技術員陳冠忠(32歲)、女醫生麥允齡(35歲)，各被控一項誤殺罪名。控罪指他們於2012年10月10日因嚴重疏忽，非法殺害陳宛琳(46歲)。
事故發生於2012年10月3日，三名女顧客陳宛琳(46歲)、黃鳳群(56歲)、王靜波(60歲)，分別到DR集團旗下的銅鑼灣分店，接受CIK療程的回輸血液製品後，在24小時內出現敗血症休克，陳延至7日後死亡。事後發現有關療程尚在實驗臨床階段，不適合用於人體，但卻遭DR集團包裝成保健產品出售，在配製血產品時又無標準作業程序、記錄及驗菌測試，令產品受細菌污染。
案件編號：HCCC 437/2015
延伸閱讀