休班警涉姦醉娃成孕　辯方指二人案發前已性交　女事主帶淚否認

休班警涉姦醉娃案續審，事主X今（29日）繼續接受盤問，辯方律師指事主與被告案發前已經常透過短訊打情罵俏，被告亦曾提出叫事主與他一起，二人更曾一同在事主家打機，之後互相撫摸，被告並在沒有戴避孕套下發生過性行為。X卻堅決否認與被告拍拖，又哭訴案發前未有與被告發生過關係。

辯方：事主案發前曾與被告發生性行為

代表被告李偉嘉（30歲）的律師，在盤問任電訊公司銷售員的女事主X(28歲）時稱，被告與X在第二次見面，二人曾在X家打機，期間更攬攬錫錫，被告之後在沒有使用避孕套情況下與X性交，X在完事後怕會懷孕，曾問被告會否負責，被告表示會。X聽到律師提問即激動否認，又哭訴案發前從沒與被告性交。

指二人曾短訊打情罵俏

辯方又讀出二人在案發前的短訊通話，指X得知被告感疲倦時，會問被告是否「做賊、做採花賊」；被告又會叫X「同佢一齊」，並叫X給他機會證明他沒有追求其他女性，X則曖昧地回應：「睇下你係咪花心蘿蔔先。」辯方質疑二人言語間打情罵俏，並在案發前已交往，但X強調二人非男女朋友關係。

指事主因喝醉不想回家

辯方又指，案發當晚，是X怕喝醉被母罵，所以提出不想回家，被告便提議搵酒店，X稱她不記得有否提出，並反問辯方大狀說：如真的同意跟被告到酒店，為何未帶「袋（避孕套）」，說：「你問啲問題可唔可以唔好咁白痴。」

事主曾在酒店房地毯上小便

辯方續指，兩人在的士上攬攬錫錫，上房後，X在地毯上小便，之後便自己脫衣走入廁所沖涼，X則指已記不起，但坦言當被告指她在地毯小便一事感「肉酸」，又承認與被告赤裸同睡一晚感「好醜」，但因被告堅稱「無搞過佢」，所以只好與他一同離開酒店及回家，但X強調二人回家後亦沒有性交，之後便到屯門找朋友取回手機。

事主過往曾小產

辯方又問X記性是否很差及曾試過小產時，X坦認可能因吸毒及飲酒而令記性變差，並承認曾小產。

對於X一直在whatsapp中要求負責任，辯方問X是否被告「認咗」便不報警，X直言：「認咗我可能唔會，只要佢負責，陪我睇醫生。」但當辯方問到會否要醫藥費時，X則沒有直接回答。

被告李偉嘉，30歲，案發時是一名休班警員，被控於2016年6月19日在九龍塘律倫街漫春天精品酒店強姦女事主X。

案件編號：HCCC27/2017