【旺角騷亂】郭琳廣對被投訴警察獲嘉許有微言

以法官作比喻 強調不會「未審先判」

郭琳廣今早於無綫節目《講清講楚》回顧兩年任期，大談監警會角色。被指警方近年處理示威集會時有過分使用武力情況，惟監警會卻未有派委員監察，引起市民對監警會的認受性；郭指，他上任後一直恪守監警會獨立、公平公正的原則，角色如法官，絕不會「未審先判」。他又指於佔中期間，自己和部分委員均有以「非官方式」落場，他指若高調大肆宣揚會落場，只會引起更大混亂，和破壞日後審核投訴案件的公平性，故認為「低調落場」屬合適做法；及否認在處理佔領事件有偏頗警方情況出現。而佔領事件後須處理大量投訴個案，確為委員帶來極大壓力。

另外，他指近年的示威比起以往多了「即興」，未有事先知會警方，例如旺角事件，更屬突發性質，故很難調派委員落場。而對於警方過分使用武力的指控，郭指監警會角色並非教導警員如何使用武力，因警方內部有守則，監警會角色只是審理投訴案件，和預視警方守則，並給予意見作日後改善之用，從而改善警民關係；例如美林邨事件，監警會經調查後有向警方提出處理智障人士疑犯的守則，避免同類事件再發生。

不認同市民對警失信心  「監警會不可能解決社會深層問題」

郭琳廣的任期將於今年5月底完結，外界將他與上任主席翟紹唐比較，有指翟的作風較像調解員，而且多次適當引用​監警會條例8(1)C，即以「預防投訴」角度出發觀察警方行動，表現獲得肯定；但郭上任間多次處理警民衝突的手法都引起公眾，甚至委員不滿。郭則指，雖然以「法官」作比喻來形容自己，但法官都有作調解員角色，而且若要與上任表現比較，對他極為不公，因兩人所經歷的事件大為不同。他引用港大民研總監鍾庭耀對他分析，指這兩年的民調結果都顯示整體社會氣氛下跌，故監警會的成績已經不錯，例如可用兩個月時間，超額完成調查警司朱經緯棍打途人事件。