【李波回港】李波非正式離境 入境處暫不拘捕 律師指無例可告
撰文：鄭秋玲
出版：更新：
早前「以自己方式」返內地的李波，今午循正常的途徑，經落馬洲管制站返港。警方發稿指，入境處今日（24/3）收到深圳出入境機關移交通知後，入境處即派員接李波回港，而未有將其拘捕。有律師指出，港人享有自由出入境的權利，本港無法例可告所謂非法離境，而一直自稱「自由」、「自願」的李波，不解為何要由內地機關移交。
李波失蹤後，警方在其家中搜到其回鄉證，及後李波接受內地傳媒訪問時稱，自己是以「偷渡」方式返內地。今午，入境處人員為李波完成入境手續後，隨即與他錄取口供，惟李波未有提供離境的全面資料，入境處未有作出拘捕。入境處指，現階段需進一步調查，有無足夠證據顯示，李波干犯香港出入境的相關條例。
【李波回港】郭榮鏗促警調查是否涉跨境執法 勿讓李波「說了算」【李波回港】港警：李波已返港 再度要求就失蹤銷案【書商失蹤】譚允芝：李波事件回歸後最憂慮 籲政府別當家事掩蓋【書商失蹤】李波受訪認偷渡 配合內地司法調查
有資深入境處人員透露，就算李波無回鄉證，只要內地部門證實李波是香港永久性居民，批出通勤證，李波就可以經由內地管制站返港。而入境處的一般做法，若查明事件涉及刑事成分，會再向當事人錄取口供，不會立即作拘控。
律師︰不解為何要由內地機關移交
律師文浩正指，香港居民不經一般海關通道，或帶備出入境證明文件離境，本港無條例針對所謂非法離境，故表面上來看，李波未必犯法，須待入境處詳查。惟進入內地或其他國家的邊境，須有當地有效入境證件，否則屬非法入境，要視乎當地會否向李波執法。文浩正又關注，香港居民享有自由出入境的權利，而李波又一直強調自己自由，是自願返內地協助調查，不解為何返港時要由內地機關移交。