【李波回港】「自己的方式」失蹤　李波事件四大疑團

疑團一：如何前赴內地？

李波去年12月尾失蹤，妻子蔡嘉蘋報警後收到李電話「報平安」。蔡當時稱李波的回鄉證仍然在家，入境處亦指並無收到李波出入境紀錄。事隔數天，台灣《中央社》報道，銅鑼灣書店員工陳先生收到李波傳真，稱他已「採取了自己的方式返回了內地」。後來李波接受鳳凰衛視訪談，指自己是「偷渡」回內地，不涉及綁架，惟一直並無詳細交代他到底如何前赴內地，和到底身在何方。

疑團二：是否自願？

李波在失蹤前曾接受「壹週刊」訪問，說自己「暫時不敢回內地」。據蔡嘉蘋在李波失蹤初期說法，李在報平安時以普通話說話，欲言又止，懷疑受內地人士監視，致令她決定報警求助。但李後來在信中稱自己「情況很好，一切正常」，又在訪問透露自己「自願」協助調查，不涉及綁架，更稱放棄居英權。李波失蹤前後態度南轅北轍，惹人懷疑。

疑團三：為何返回內地？

李波經營的巨流傳媒及銅鑼灣書店出版及售賣內地「禁書」，加上相關人士相繼失蹤，令人懷疑李波是因出版題材敏感書籍，而被內地人士帶走。李波一直並無明言自己回內地的原因，只稱是「協助調查」。銅鑼灣書店另一股東桂文海早前「認罪自首」，表明希望「承擔責任」，但李波回內地的原因一直未明。

疑團四：為何要離開近三個月？

李波去年年尾失蹤後，僅透過傳媒發放片段。在事件中失蹤人士，呂波及張志平已先後返港，但李波一直遲遲未有消息。直至今天，李波失蹤85天，才由警方發放消息，表示已經返港，要求就其失蹤案銷案，但又拒絕透露其他詳情。