去「國立」風波 康文署：針對個別人士不當 工會：公開交待
康文署近年去「國立」化，究竟是誰的決定？特首、局長、署長至今未有回應。消息指今次事件是前線人員逐層呈上上級，由助理署長楊芷蘭審批，作出修改的決定。康文署傍晚發新聞稿解畫，說署方編製場刊工作涉及不同的工作環節和人員，認為有言論針對個別康文署人員做法並不恰當。而昨天說按程序要先獲得助理署長楊芷蘭授權修改場刊的工會，康樂事務職員總工會主席張兆榮說，他並非針對個別人員，而是巿民希望署方明白「有權有責」，負責的同事應該釐清事實，避免同類事情再次發生。
康文署要求劇團「糊塗戲班」在場刊上刪去「國立臺北藝術大學」中的「國立」兩字，釀成風波。多間媒體連日來找到大量康文署場刊和資料，也是去「國立」化，但政府上下至今未正面回應事件。消息指今次事件是負責場刊印製的前線人員，逐層呈上上級，由助理署長楊芷蘭審批，作出修改的決定。康文署傍晚發新聞稿，說康文署主辦的演藝節目，一般都會印製場刊，提供有關活動的資訊。署方會與表演團體保持緊密的溝通，協調場刊的編製事宜。署方會按不同活動的性質和規模，委派相關的同事參與有關場刊的編製工作，並會與表演團體溝通和協作。整項節目的順利演出，涉及不同的工作環節和人員的參與。我們認為有言論針對個別康文署人員，做法並不恰當。
工會：有權有責，有責任出來釐清事實
政府的回應，似是反駁康樂事務職員總工會主席張兆榮的質疑，指按署方程序，若涉及敏感情況修改場刊，文化事務經理須先獲得助理署長楊芷蘭授權，才能夠向劇團要求修改。張兆榮受訪說，他並非要針對任何個別人士，而只是將署方一般程序的做法如實講出，如果負責的是其他同事，請他出來向公眾交待：「有權有責，誰有權做這些事，有責任出來釐清事實。最重要是，不要讓這些事情再次發生。」他說正如行政會議召集人林煥光所說，起碼康文署署長李美嫦應公開解釋事件，以釋公眾疑慮。
據了解，「糊塗戲班」是在2月初，即演出前一個月，獲康文署職員通知要修改場刊。舞台劇《惡童日記第三部曲之第三謊言》執行監製羅淑燕在場刊個人簡歷部分，被刪去母校國立臺北藝術大學中「國立」二字。康文署職員只是口頭上要求劇團修改，並無白紙黑字，劇團有追問修改原因，但康文署一直不回應，最終劇團多番爭取也未能改變決定，於是抽起簡介拒絕刪減。「糊塗戲班」昨天在Facebook表示，歡迎政府檢視和藝團的交流及協作，期望在尊重藝團及團隊下合作，並尊重文化及學術，將來不會再作同類無理要求。「糊塗戲班」重申堅持維護言論及創作自由。