【立會補選】游蕙禎倡初選投票代民調　民動方案連遭挑戰或觸礁

非建制派就立法會補選的初選機制爭持不下，據《香港01》記者獲悉，因宣誓風波被DQ的青年新政游蕙禎及民主黨均已正式去信民主動力，對初選機制提出反建議。其中游蕙禎提議由當區選民一人一票取代民調，以最多票者作為民主動力的推薦候選人。民主動力初選方案連遭民主黨及青年新政質疑，隨時橫生變數甚至無疾而終。
游蕙禎接受《香港01》查詢時承認，文件由她親自撰寫，除民主動力，還去信各潛在候選人。她表明個人不傾向初選，但由於各黨派希望派人參加補選，故望以公平原則選出代表非建制人選。

立法會補選將於明年3月舉行，有意參選的非建制派正參與民主動力牽頭的初選諮詢機制，力爭出線成為非建制派唯一候選人。據最新說法，民主動力的初選方案以電話民調和民間投票為基礎，分數各佔40%，再加入非建制派立法會議員和所屬直選選區的區議員的投票評分，各佔10%，即所謂的「442」計分機制，總分最高者為民動推薦給泛民的候選人。

不過，該方案未正式出爐已連遭挑戰。繼有民主黨黨員公開提議以「棄保」策略取替初選後，游蕙禎亦去信民主動力提反建議。她在信中表示，就民主動力和各民主派政黨就補選嘗試對話及協調，對此樂見其成，但「由於是次補選的背景特殊，故就初選及相關安排提出數點建議」。

游建議將「初選」性質轉為泛民選民一人一票表達意見，問題包括「就潛在可能參與補選的人士當中，較傾向投予哪一位？」而選擇包括「民主黨」、「馮檢基（民協）」、「曾健超（無黨派）」、「袁健恩（無黨派）」和「其他」。她建議此題目得分最高者，將為民主動力推薦名單，推薦予非建制派的支持者。

她又建議在一人一票加插兩條問題，包括問到「補選時何種因素最為影響投票意向？」，選項包括候選人的政綱、候選人的政治理念、「守住關鍵一席」、候選人的議會抗爭模式、候選人的地區工作；另一問題為「是次補選較傾向投予哪個光譜的人士？」，選項包括傳統泛民政黨（例如民主黨、公民黨、民協）、進步民主派（社民連、人民力量、工黨）、自決派（例如香港眾志、土地正義聯盟、一眾無黨派人士）、本土派（例如青年新政、本土民主前線、香港民族黨、一眾無黨派人士）、傾向投予被取消資格的議員所屬的派别。

游蕙禎在信中表明，反對以電話調查作民調，因訪問人數比例過細及無法認證是否本區選區，她建議劃一為實體票站。

游蕙禎回應《香港01》查詢時承認信件是出自其手筆，直言初選不符合政治倫理，應將席位讓予被取消資格的議員所屬派別，惟現在各黨派均希望派人參加補選，故去信提出反建議，希望能以公平的原則選出代表非建制出選的人選，避免讓建制派漁人得利。

被問到對「棄保」策略有何看法，她認為若候選人在最後階段棄選，會浪費大量資源和金錢，且辜負市民對候選人的希望及破壞個人聲譽，形容「無人deserve（應得）呢個結果。」

無獨有偶，民主黨內部似乎對現時的初選機制也感到擔憂，故亦已去信民主動力，希望爭取以「更公平」的形式進行（欲知民主黨的信件內容，請按此）。換言之，至今已有兩黨派對初選機制提異議，在各執一詞下，機制更難達成共識，令整場補選戰充滿未知數。