護士保護流浪狗做「掛名主人」遭票控 律政司突撤控罪
撰文：鄧子盈
出版：更新：
動物義工為保護流浪狗，免牠們因被掃讀沒晶片，遭人道毀滅，於是以自己資料登記及植入晶片，成為流浪狗的「掛名主人」。獸醫診所護士何穎妍（Rosa）名下就有近20隻流浪狗，其中一隻「牛奶仔」，約在一年前被指咬傷人而被漁農處捉走，Rosa其後接獲告票，指她觸犯法例。
告票指，Rosa觸犯了第421章《狂犬病條例》23條「於公眾地方沒有以帶牽引或控制犬隻」，在去年4月8日，任由「牛奶仔」在上水沒戴狗帶四處流浪。
案件本排期今早在屯門裁判法院審議，惟開審前，漁護署代表向裁判官表示不提証供起訴，撤銷控罪。
義工友人：一天都光哂
Rosa在庭外表示，已不止一次收告票。她指「牛奶仔」馴品乖巧，從來不怕陌生人，故她今次認為不能罰款了事，要為牠據理力爭，堅持不認罪。協助Rosa的律師謝延豐庭外透露，案內從未索取到聲稱被咬傷人仕的醫療報告，並認為涉案地點為私人車場，不屬起訴條例所指的「公眾地方」。
半年來受官司纏身的Rosa，剎時宣告不被起訴，固然喜出望外，友人不禁嘆聲「一天都光哂」。喜訊之外，為了單單一句不認罪，在聘請律師的方面，Rosa早已支付了較罰款更為高的金額。
根據《狂犬病條例》，如果狗隻咬傷人，其蓄養人即屬犯罪及可處罰款10,000元。
據悉，涉案的「牛奶仔」事後已被帶離車場，本有狗場收容，現已有家庭透露有意收養「牛奶仔」。
案件編號：FLS12559/2015